Konsumentrapporter Hälsa: Bloggar, betyg och byggnadsgemenskap

Jag är i New York för tillfället ( hej mamma! ). Igår deltog jag i en mycket intressant konsert sammanställd av Consumer Reports Health Organization, de som ger dig praktiska betyg på allt från löparskor till "bäst köpmedicin". Det var en liten samling hälsobloggers, onlineexperter och journalister som organiserade sig uttryckligen för att "uppmuntra en interaktiv diskussion om konsumentstyrd hälso- och sjukvård och hur hälso-bloggare har förvandlat hälsokommunikation." Hmmm, antar vi att vi har, inte vi? !

Trots detta är det i denna dag och ålder av utbildade, inpassade patienter som kan kommunicera och organisera på nätet, att "Hälsovårdsverket" inte bara kan använda sin septer längre utan att bli uppmanad till uppgift av denna mängd konsumentvakter. Eller något sådant.

Och varför kör Consumer Reports en hälsowebbplats, kanske du frågar? I sina egna ord: " Eftersom konsumenterna blir alltmer delaktiga i sina egna hälsopåvisningar och vänder sig till webben för svar på deras frågor behöver de objektiv, korrekt, bevisbaserad information för att jämföra sina alternativ och göra lämpliga val för informerade val leder till bättre hälsoeffekter, lägre kostnader och förbättrat värde. "Den bloggdag de värd bestod av två huvudpaneler, den första som jag deltog i:

PANEL # 1: ROLEN MED SUNDHETSBOGGÖRER: FYRA TAKAR En reporter, en mamma, en förespråkare och en neurolog diskuterar sina erfarenheter, hur kontakter med läsare har utvecklats och möjligheter till horisonten. PANELISTSScott Hensley, redaktör, Wall Street Journal Hälsa BlogJessica Gottlieb, Mommy Blogger, LAMomsBlogs. com Amy Tenderich, Blogger, DiabetesMineDr. Orly Avitzur, Neurolog och Consumer Reports Medicinsk Rådgivare MODERATORGayle Williams, Deputy Health Editor, Consumer Reports PANEL # 2: SÄRSKILDA RÄTTIGHETER: MÖJLIGHETER OCH UTMANINGAR Denna diskussion tittar på hälsoklassvärlden och adresserar vad som fungerar, vad som inte gör det och där vi är på väg. Våra paneldeltagare öppnar diskussionen om möjligheter och barriärer i samband med betyg för sjukhus och läkare.

Som omslag var vi privilegierade att ha Craig Newmark till hands, VD för den enormt framgångsrika konsumenthandeln Craigslist. org, för en diskussion vikten av bra kundservice.

Vad han egentligen sa var att vi hälsoproffsörer skulle "fortsätta driva på bättre vård i landet - det är en tjänst i sig!" Ett ganska stort call-to-action, jag säger till dig. Mer om Craig här nästa vecka.

Ett par intressanta intressen som är värda att belysa:

* Webbplatser som betygsätter läkare "är en röra för tillfället," enligt US News & World Report's Comarow.Detta är ett stort uttalande som kommer från någon som arbetar på fältet. Men problemen är 1) det finns för närvarande inte tillräckligt med patientinmatning, och 2) de uppgifter som betyg baseras på är för processorienterade och inte tillräckligt med resultat, säger han.

* Vad vi verkligen behöver är några vanliga, objektiva åtgärder för att jämföra och utvärdera läkare. Med konsumentrapportens Dr Santa: tills vi har det, är alla dessa online-rating saker ganska meningslösa, för hur kan vi jämföra kvalitet om vi inte ens kan definiera det? Touchà ©.

* Medarbetare: Bokmärk dessa webbplatser om du inte redan har: FactCheck. org, WhiteHouse. Gov, Kiva. org och alpaca Glittons (kom tillbaka hit nästa vecka för en förklaring av den sista).

En glad, hälsosam helg till alla.

Ansvarsfraskrivelse : Innehåll skapat av Diabetes Mine-laget. För mer information klicka här.

Ansvarsbegränsning

Detta innehåll skapas för Diabetes Mine, en konsumenthälsoblog som fokuserar på diabetesområdet. Innehållet är inte medicinskt granskat och följer inte Healthlines redaktionella riktlinjer. För mer information om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vänligen klicka här.