Upproret av Grays: Äldre som nekar diabetesmeds

Även om hennes ögon var grummade med grå starr var fru Romero blickad och lämnar inget utrymme för tvetydighet. Inget utrymme för argument. "Jag tar inte insulin," sa hon fast, "jag bryr mig inte om jag dör." Period. Slutdiskuterat. Vid 85 års ålder kom min patient i leden av en ny rörelse: äldre patienter som vägrar ta mediciner som beställts av sina läkare.

Isolerade incidenter eller klyftan till en ny trend? Hur stor är det här problemet? Hur många droger är äldre personer med diabetes (PWD) som förväntas ta, hur som helst, och är det numret orimligt? Och precis vad gör vårdcentralen för att uppmuntra dina morföräldrar att bara "ta medicinen"?

Det är en överraskande viljestrid som pissar de grundläggande frågorna om personligt val mot den medicinska verksamheten. och kanske även mot samhällets större behov.

Gradiaten av Diabetes World

PWDs världen över blir gammal. Tja, statistiskt. Som en grupp. En dubbel-whammy orsakar denna demografiska förändring: För det första lever PWD som tidigare diagnostiserats i livet längre. och för det andra lever människor i allmänhet längre. När vår befolkning blir äldre blir fler och fler seniorer diagnostiserade med diabetes.

Det förändrar ansiktet av diabetesvård. Läkare tänker nu på längre sikt och gör större ansträngningar för att hålla blodsockret kontrollerat hos äldre patienter, än de gjorde tidigare.

Den stora delen av denna grå sockersjuka-population har typ 2-diabetes, en progressiv sjukdom som kräver större och högre nivåer av medicinering över tiden för kontroll. Lägg till här en arsenal av "standard för vård" mediciner som ingår i diabetesbehandling, och seniorer kan sluta ta ganska många meds.

Faktum är att många äldre PWD: er tar åtminstone tre blodsockersänkande piller, plus en annan fyra standard av vårddroger, beroende på deras läkares playbook. Det är sju recept. Bara för diabetes.

Och tyvärr är diabetes sällan det enda tillståndet som den gråa publiken kämpar för.

Hur många recept? !

Uppgifterna om hur många recept som den genomsnittliga senioren tar kan vara mycket vilseledande, eftersom det inte finns något sådant som en "genomsnittlig senior". Åh, det, plus det faktum att fedsna bara spårar andelen personer som tar mer än fem recept. Men några år tillbaka fann en studie från Medco Health Solutions att nästan hälften av äldre borde ta 4-9 recept per månad, en fjärdedel tar 10-19 recept och … sitter du ner?… sex procent av seniorer tar 20 eller fler recept per månad! Och alla indikationer är att receptbelagd drogbruk har stigit sedan den tiden och fortsätter att stiga.

Är det så underligt att vissa väljer att bara säga nej till fler droger?

Revolt mot "Compliance"

"Adherence Issue" har länge varit känt för läkare och apotekare. Medicinska forskare noterade att när läkemedelsvolymen ökade sjönk "compliance" -nivåerna. Enkelt uttryckt: Ju fler människor blev ombedda att ta, desto mer hoppades medlarna. Men i många år sågs dessa fakta ganska paternalistiskt som ett minne problem, inte ett val. Detta leder till mycket handvridning och oro över hur man hjälper seniorer att "komma ihåg" att ta sina meds. Det ledde också till en industri av fysiska lösningar som piller lådor, inklusive några skrämmande stora som sätter bingokort till skam.

Det föreföll aldrig förekomma någon som hade en vit päls att bristen på vidhäftning var ett medvetet val. Och medan det inte fanns någon formell krigsförklaring, fanns inga protester, ingen organiserad motstånd - en-mot-en, en tyst revolution. Ofta utan att säga till sina läkare, och ibland utan att berätta för sina nära och kära, började seniorer göra beslutet för att inte ta några eller alla sina meds.

Medan ingen statistik om denna revolt existerar, sade läkare vi alla, att de har mer än ett fåtal patienter som är "icke-kompatibla" med sina mediciner. Och äldre PWD verkar överstiga listan över dessa "problemmakare".

Livskvalitet vs. Kvantitet

Men varför skulle du sluta ta ett med som håller dig frisk? Ett ökande antal seniorer tror helt enkelt att deras livskvalitet trummar kvantitet; och de kan inte se hur några av deras meds hjälper den kvaliteten.

Ett bra exempel ses i kolesterolsänkande meds. Medan läkare tror att högt kolesterol är en beprövad riskfaktor för hjärtsjukdom, kan patienter inte känna kolesterol. Hög, normal eller låg, det spelar ingen roll i hur de känner. Men äldre kan säkert känna kolesterolmedicin, särskilt i sina plånböcker, och hos vissa människor i kroppen också. Kolesterol meds orsakar kroppsmärtor hos många människor, och vissa formuleringar höjer också blodsockret. Detta kan göra det svårt för seniorer att ta långa uppfattningar om läkemedlets värde.

Battle Lines

väljer för att inte ta sina meds.

Det formar sig för att vara en viljestrid. På den ena sidan måste läkare, genom ed, göra allt de känner, vara i deras makt för att hålla sina patienter friska. Så från medicinsk leverantörs synvinkel borde ingen volym piller vara ett hinder, med tanke på de möjliga resultaten av att du inte tar din medicin. Stående axel till axel med doktorn, i de flesta fall är de äldre vuxna barnen, vårdnadshavare som kan hoppa på tågvagnen av kärlek, omtänksamhet, och önskan om att deras föräldrar ska vara kvar så länge som möjligt. Medan alla vill ha det som är bäst, går ingen med på vad som är bäst. Så kanske ett litet uppror är en hälsosam sak. Om inget annat får det oss att prata.

Medicin kan vara kraftfull och underbar. De måste kunna lägga år till våra liv. Men det är svårt att föreställa sig hur någon har förmåner när det gäller livskvalitet från att regelbundet ta 20 droger. Eller mer.

Är det inte här personligt val? Kanske kanske inte.

Vissa förespråkare hävdar att ditt liv är ditt att leva, medan andra påpekar kostnaden för samhället att inte ta din medicinering. Att låta din diabetes köra amok kan komma dig på dialys eller blind. Att inte ta din medicin för kolesterol kan köpa dig hjärtattack eller stroke. Kostnaden för att behandla förebyggbara resultat är hög, liksom uppföljningsvården för dem som blir handikappade av hälsosjukdomar.

Mrs. Romero kände sig skiftande till insulin var för mycket av svårigheter för henne och hon fastnade vid sina pistoler. Vissa förespråkare skulle stödja sitt beslut och hävda att det var hennes liv att leva, medan andra kanske påpekar den långsiktiga kostnaden för samhället, som nämnts ovan. Fru Romero är på muntliga meds som är maxed ute och inte utför jobbet tillräckligt, men åtminstone tar hon fortfarande dem.

Personligen tror jag att om min doktor beställde mig att ta 20 olika droger, skulle jag gå med i upproret också.

Ansvarsfraskrivelse

: Innehåll skapat av Diabetes Mine-laget. För mer information klicka här. Ansvarsbegränsning

Detta innehåll skapas för Diabetes Mine, en konsumenthälsoblog som fokuserar på diabetesområdet. Innehållet är inte medicinskt granskat och följer inte Healthlines redaktionella riktlinjer. För mer information om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vänligen klicka här.