Det är Contextual, Dumt

Några anteckningar från min personliga tidskrift idag:

På risken Jag hör lite lite om hur människor - även de som förmodligen känner till det - vet så mycket om ett enda BG-resultat. Det är inget annat än en ögonblicksbild i tid, säger jag till dig! Gillar inte numret på min mätare? Vänta 10 minuter; det kommer att förändras. Det är det här jag har kallat typ 1-diabetes.

För några veckor sedan var jag i ett möte. Medan en av de mest energiska deltagarna talade testade jag snabbt mitt blodsocker under bordet. Kvinnan satt närmast mig (två platser borta på min sida av bordet) visste vad jag gjorde och lutade mig för att viska, " Hur är det? Bra? '

Den här kvinnan råkar vara en MD. En internist, för att vara exakt.

Jag viftade bort henne, på företeelsen att bli fascinerad av vad talaren sa. I verkligheten blev jag exasperated. Nej, gör det verkligen, verkligen irriterat.

Hon ville veta om min BG-nivå vid det ögonblicket var "bra". Bra för vad tror jag? ! Bra för att ha ätit frukost bara en timme innan? Bra om jag hade ätit korv kontra havregryn kontra frukt? Bra för att ha gjort en hård träning inte långt före mötet? Bra för att du fortfarande har flera insulinenheter ombord, eller ingen alls?

När det hände var jag bara ungefär två timmar efter frukost och bara testning eftersom jag hade valt en extra kopp kaffe med halv och hälften, vilket alltid orsakar kaos på min # bgnow s . Jag var på 152, och jag tror att hon kanske har fått en glimt av det numret, för att hon verkade försvaga lite. (Inte ideal, i träningsboken, eller hur?)

Varför är det att även en erfaren doktor inte vet hur lite en enda BG-läsning innebär i ordningen med saker? !

Detta driver mig nötter.

Inte bara det, men vilken typ av "sängmodell" är detta? Jag har något som jag skulle vilja göra nödvändig läsning för alla inom miles av en typ 1 PWD: vår Ask D'Mine-kolumnisten Wil Dubois "senaste stycket om integriteten av glukosnummer". När du frågar om någons blodsockerantal, du frågar dem deras behå storlek … Blodsockernummer är personliga, intima. Och ofta pinsamt, "skriver han.

Right. Eftersom de är så kontextuella och övergående! Vem vill spendera 20 minuter som förklarar att 165 är faktiskt ganska bra med tanke på att burrito du hade till lunch? Eller att 172 är en glad sak just nu, för att du ska gå till gymmet? Eller ännu hårdare för att förklara, att 92 är en fullständig katastrof just nu, för att du tog en stor bolus mindre än en timme sedan?

Jag hade min årliga ögonprov bara några dagar efter det möte jag nämnde. När ögat doktorn tog anteckningar om min övergripande hälsa såg han upp, sätta ned sina glasögon och frågade: "Hur är ditt glukosnummer på sistone?Är de bra? "

Jag stirrade på honom i tystnad en tid tills han började se obehagligt. Jag svarade verkligen bränderna i mitt huvud. Slutligen svarade jag:

" Jag förstår inte fråga. Menar du

bra för när jag vaknar på morgonen? Det beror mycket på vad som hände natten tidigare. Eller menar du bra efter måltider? Eftersom det är en fråga om skicklighet med insulindosering, bland annat. Eller bra för under eller efter träning? Det är en hel vetenskap för sig själv! "

" Ahem … ja … "

" Min senaste A1C var under 6, 5 om det är vad du är ute efter. "

För godhets skull, fråga mig inte om mitt BG-nummer vid någon sekund om du vill ha någon uppfattning om "Big Picture". Använd gärna inte GD-ordet "bra" som om det var någon form av betyg du gav mig.

Vet vad jag menar, Peeps?

Ansvarsfraskrivelse

: Innehåll skapat av Diabetes Mine-teamet. För mer information klicka här. Ansvarsfriskrivning

Detta innehåll skapas för Diabetes Mine, en konsumenthälsoblog som fokuserar på diabetesområdet. Innehållet är inte medicinskt granskat och följer inte Healthlines redaktionella riktlinjer För mer information om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vänligen klicka här.