Universell vård: Är det bra för oss?

Skyddet för allmän hälso- och sjukvård handlar oftast om att täcka oförsäkrade medborgare, men vad jag ville veta var: Vad skulle det betyda för oss diabetiker och andra med kroniska sjukdomar som är beroende så akut på systemet?

Bakgrund: I Kalifornien tillkännagav Sen. Sheila Kuehl (D-Los Angeles) Kalifornien Health Insurance Reliability Act, hennes tredje stab vid att trycka en universalvårdslista genom lagstiftaren. Detta kräver ett enda betalningssystem som i Kanada, där staten betalar för vård, men håller hälso-och sjukvårdens leverans under mestadels privat kontroll. Supporters säger att systemet skulle vara mer rättvist, billigare och effektivare än det nuvarande patchwork-systemet i USA. Men motståndare säger att kvaliteten kommer att drabbas, medför det långa väntan på vården, en långsamhet att anta ny teknik och upprätthålla faciliteter och stor byråkrati som kommer att riva patienter och läkare av myndighet över klinisk beslutsfattande.

Jag hittade ett snyggt ark på myter och fakta om universell hälso- och sjukvård från American Medical Association. Men som de flesta material på ämnet ser det ut att vara en stark underliggande agenda / bias.

Det verkar tydligt att sjukvårdsutgifterna nu är koncentrerade på läkande omsorg, medan det borde vara fokuserat på förebyggande vård. När patienter med cancer, hjärtsjukdomar och diabetes väntar för länge för att få behandling, slutar du med en hög förekomst av extremt dyra kroniska tillstånd. (Duh!)

Clincher:

Motståndare hävdar "Det amerikanska folket vill inte kväva den innovation och kvalitet som den privata sektorn möjliggör" inom hälsovårdssektorn. Hmm, varför kan jag inte se sjuka människor med minimal eller ingen sjukförsäkring cheerleading för kapitalismen? Ta Janice Ramsey, från Deltona, Florida, den 60-årige småföretagaren som blev tappad av sin individuella politik när hon diagnostiserades med diabetes. Den här kvinnan lämnades med $ 22 000 i skuld av en bedräglig associeringshälsoplan och avböjdes av många andra transportörer. Nu är hon fortfarande oförsäker och orolig att hon och hennes man kan förlora allt om hon blir allvarligt sjuk innan hon blir berättigad till Medicare.

Mrs. Ramsey är ett av de fall som lyfts fram i en ny studie av American Diabetes Association och Georgetown University Health Policy Institute, som heter "Falling through the Cracks, berättelser om hur sjukförsäkring kan misslyckas människor med diabetes." Denna studie understryker offentligt många av de smutsiga lilla hemligheterna om att vara kroniskt sjuk: Diabetiker tenderar att förlora försäkringsskydd oftare och är oförsäkrade längre än hälsosamma mottagare.

Slutsatser är inget nytt egentligen, men nu har det blivit att det är officiellt ADA-forskningsresultat:

- "Effekten på hela hälsosystemet på grund av okontrollerad diabetes är enorm."

-" År 2002 gick en av tio hälsovårdsdollar och en i fyra Medicare dollar mot diabetesvård. Kostnaden för diabetes i Amerika 2002 var minst 132 miljarder dollar.

- "Vi kan vända om dessa trender, men för att göra det behöver vi ett hälsovårdssystem som gör att diabetespatienter kan hantera sin vård och det ger verktygen för att minska antalet amerikaner som kommer att diagnostiseras med sjukdomen.

- Med tanke på att så många som en av 10 amerikaner lever med diabetes idag … och en av tre amerikaner kommer att få sjukdomen år 2050, är ​​det dags för politiker att på allvar ompröva de bristfälliga sjukförsäkringslösningarna för debatt som skadar motsätter sig människor med diabetes. "

Varken ADA eller JDRF tar en officiell ståndpunkt i den allmänna hälsovårdsdebatten. Det verkar vara så nära som de får - kräver en" allvarlig omtanke "av dagens bristfälliga system Om en större översyn är i ordning låter mig att "att gå på kanadensisk" kan vara ett utmärkt alternativ. Ökatbart faller färre människor genom sprickorna och förebyggande vård tar framstol - inte minst för att ett mer holistiskt system kommer att arbeta tillsammans för att förhindra mushr ooming kostnader som uppstår när diabetiker och andra "sjuka folk" lämnas obehandlade för länge.

Ansvarsfriskrivning

: Innehåll skapat av Diabetes Mine-laget. För mer information klicka här. Ansvarsbegränsning

Detta innehåll skapas för Diabetes Mine, en konsumenthälsoblog som fokuserar på diabetesområdet. Innehållet är inte medicinskt granskat och följer inte Healthlines redaktionella riktlinjer. För mer information om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vänligen klicka här.