10 Skäl Varför Actos pre-diabetes undersökning är dum

10 Skäl Varför Actos pre-diabetes undersökning är dum
10 Skäl Varför Actos pre-diabetes undersökning är dum

NFE 2017 - Body Fitness - overall

NFE 2017 - Body Fitness - overall

Innehållsförteckning:

Anonim

För en vecka sedan var mediet allt abuzz om en ny studie publicerad i New England Journal of Medicine som visar att den orala drogen Actos kan förebygga diabetes. Först vi inte på "Mine betalade mycket uppmärksamhet, för vi är självklart mer oroade över vad som händer med personer som redan har diabetes . Men buzzen slutade inte. Forbes Blogger Matthew Herper skrev en bra bit om varför biverkningar gör detta till en dålig idé.

Så vi har tuggat på den här nyheten hela veckan och kunde inte motstå att lägga till våra 2 cent på varför denna studie är dum. Errr, 10 cent som är:

1. Studien finansierades av det företag som gör detta läkemedel! Ingen överraskning det kom ut till deras fördel! Prata om dina självuppfyllande profetior.

2. Det är kontraintetivt (och kontraproduktivt) för att behandla typ 2-diabetes med ett läkemedel som tydligt

orsakar viktökning .

3. Pre-diabetes definieras som förhöjd fastande glukos. Om du ger människor något glukossläckande läkemedel (metformin, glipizid eller insulin!), Kommer deras fastande glukosnivåer att gå ner. Så hur är detta

förebyggande ? Ger inte människor Actos för höga BG bara grundläggande behandling för diabetes? 4. Detta läkemedel är i samma klass som Avandia, som har varit känt för att orsaka allvarliga komplikationer hos individer och har redan blivit bannlyst i Europa och har varit starkt begränsad i USA!

5. Europeiska läkemedelsmyndigheten har inlett en undersökning om huruvida Actos är kopplat till cancer. De är mitt i en 10-årig studie. Så vill du att patienter ska välja mellan diabetes eller cancerrisk? !

6. Annan forskning tyder på att cirka tre av 100 personer som tar Actos eller Avandia utvecklar hjärtsvikt som ett resultat!

7. Studien tar inte upp hur länge patienterna måste stanna på Actos för att undvika "fullblåsad diabetes". Bara ett år? Eller på obestämd tid? Återigen, är detta verkligen förebyggande eller bara trädgårdsvariation?

8. Enligt Kelly Close av diabeteskonsulten Close Concerns, söker FDA godkännande för denna användning av Actos är en "non-starter":

"Denna klass av droger går generiskt under 2012 … (och) inga företag har ännu försökt att få godkännande för ett läkemedel speciellt för före diabetes. Det skulle ta så lång tid att dessa droger kommer att bli generiska före det, och då kommer företagen att förlora intresse eftersom de inte kan tjäna pengar på det. "

9. Under tiden skulle uppmuntrande dokument att använda detta läkemedel för före diabetes utgöra "off-label use". (Ont!)

10. Kärnan i det: vill vi verkligen uppmuntra människor att samla onödigt? Skulle inte kost och motion vara hälsosammare än att inleda en potentiell livstid för "förebyggande" medicinering?

Och … Bonus anledning: Det här är så gamla nyheter (2008)!

btw, tänkte du på April's Fools här? Tänk om! !

Ansvarsfraskrivelse

: Innehåll skapat av Diabetes Mine-laget. För mer information klicka här. Ansvarsbegränsning

Detta innehåll skapas för Diabetes Mine, en konsumenthälsoblog som fokuserar på diabetesområdet. Innehållet är inte medicinskt granskat och följer inte Healthlines redaktionella riktlinjer. För mer information om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vänligen klicka här.