ADA: s Richard Kahn slår en bomb

ADA: s Richard Kahn slår en bomb
ADA: s Richard Kahn slår en bomb

NFE 2017 - Body Fitness - overall

NFE 2017 - Body Fitness - overall
Anonim

Omkring 10 dagar sedan ägde rum här i mitt SF Bay Area. Över 800 forskare, ingenjörer och läkare från regeringen, industrin, akademin och klinisk praxis samlade för detta årliga konsortium om vad som är nytt i allt från icke-invasiv glukosövervakning till nanoteknik till det artificiella bukspottkörtelprojektet.

Precis som förra året hade jag hoppats att täcka denna händelse live, men blev avskräckt av den orimliga inträdesavgiften - arrangörerna ger inte överkomlig medietillgång, * suck * Du kan läsa en Sammanfattning av presentationerna över på ChildWithDiabetes hemsida. Jag använder uttrycket "kom över" med avsikt, för att du inte kommer se några direkta träffar om du läser "mycket vanilj" publicerat manus av Kahns tal (du kan hämta det HÄR). Men hans uppmärksamhet och de många asider som han gjorde under sitt samtal "bedövas" alla i rummet - alla som har ägnat sin karriär och lever till diabetesteknik.

I det kryptiska talet verkade Kahns punkt vara att ingen randomiserad kontrollprov någonsin har visat de faktiska fördelarna med att använda insulinpumpar (A1c, glykemisk variabilitetsminskning) och detsamma gäller fingerstickövervakning av Typ 2 på oral medicinering. Vad publiken hörde var Kahn "ifrågasätter kostnadseffektiviteten hos all diabetesteknik." Observera att ingenstans i sitt tal nämner även termen "Typ 1" eller "Typ 2." Det verkar som om vi har lite

lumpning

pågår här, från alla PWD till en stor hink - från ADA själv? !

"För att sammanfatta en halvtimmarsamtal i en mening, sade Kahn i huvudsak att om du vill hålla patienterna med diabetes hälsosam, bara få dem att ta sina medlar i tid," Jeff Hitchcock , chef för ChildrenWithDiabetes berättar för mig. "Jag tycker att han inte har någon känsla av vad som lever med diabetes typ 1 handlar om och den enorma inverkan som tekniken har haft på patienterna och deras familjer."

Kelly Close , som täcker DTS-konferensen varje år med sitt forskargrupp, var - i ett ord - bortblåst: "Som en patient kände jag mig bokstavligen som om jag hade körts över med en buss. Det var mycket hotande … Jag ' Jag är orolig för vad den här killen viskar i lobbyerna i Washington, DC. "

Det är skrämmande att någon som Kahn, som i sin position med ADA, är den mest synliga talesmannen för diabetes i detta land, skulle leverera ett tal som i huvudsak släpper upp värdet av ny diabetesteknik - och vid landets högsta samling av D-tech experter, inte mindre!

Se patientens diskussionsgänga på Kahns anmärkningar på ADA Message Board (av alla ställen:)

Kahn är en kunnig professionell kommunikator. Han talar för ADA, som förmodligen talar för oss, Diabetesgemenskapen.

Är detta den typ av förtal som vi vill ha?

Tänk på förgreningarna. Om ADA kommer ut med en officiell position att det inte finns något värde i att använda en insulinpump, eller ett CGM-system, eller till och med en fingerstickmätare om du är en typ 2 inte på insulin, kommer Powers That Be att lyssna. Försäkringsleverantörer är redan resistenta för att täcka våra förebyggande behov. (De skulle hellre skjuta fram tills vi är äldre och utveckla allvarliga komplikationer, som då blir Medicares problem)

Jag tror att vi måste tala ut här innan Kahns syn blir ADA-partiledningen och försäkringsleverantörerna slutar helt och hållet täcka insulinpumpar. Kelly Stäng och jag planerar att utarbeta någon form av patientbidrag för att protestera, vilket jag hoppas kunna posta här så fort. Håll dig igång.

Tack för bloggar och sociala medier, btw. Denna typ av sak har gått på bakom stängda dörrar för alldeles för länge. Låt patientgemenskapen ha en röst på det relativa värdet av den teknologi vi använder för att hantera vårt tillstånd. Jag slår vad om att ADA kommer att bli ömtålig!

Ansvarsfriskrivning

: Innehåll skapat av Diabetes Mine-laget. För mer information klicka här.

Ansvarsbegränsning Detta innehåll skapas för Diabetes Mine, en konsumenthälsoblog som fokuserar på diabetesområdet. Innehållet är inte medicinskt granskat och följer inte Healthlines redaktionella riktlinjer. För mer information om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vänligen klicka här.