Ett nytt år i diabetes Fråga D'Mine

Välkommen tillbaka till vår veckosamma diabetesrådgivningskolumn, Ask D'Mine - första utgåvan av det nya året, så lycklig 2016 till alla!

Det är vår Sweet Sixteen of the 21st Century, om du vill, och vilken bättre sätt att välkomna den än med några reflektioner och förutsägelser från vår egen veteran typ 1, community D-lärare och författare Herr Wil Dubois?

Vårt team publicerade bara ett omfattande Diabetes Year in Review 2015, och nästa vecka kommer vi att erbjuda vår årliga förhandsgranskning av D-teknik för det nya året. Samtidigt är här Wil med sin egen ta …

Mack, typ 2 från Ohio, skriver: Jo, det är den tiden då året runt när alla medier kör flashback-stycken på årets stora berättelser och kollar in i kristallen bollar för att berätta vad de tror kommer att hända under de kommande månaderna. Min fråga till dig, som du är någon som har diabetes, skriver om diabetes och arbetar med diabetesmedicin (det är mycket diabetes!) - Vad tycker du om den stora nyheten av 2015, och vad ska vi leta efter 2016 och därefter?

Wil @ Ask D'Mine svarar:

Huh. Du har rätt. Det är mycket diabetes. Det omger mig så fullständigt att jag ibland glömmer det. Liksom syre bor jag och andas det. Trivs på det. De flesta gånger.

Andra gånger, som en osynlig giftgas, störtar den mig. I fjol hittade jag min diabetes-infunderad existens mer kvävning än spännande. Så, för att vara ärlig, var jag inte i rakhyvelns kant år 2015 när det gällde att uppmärksamma varje meddelande som släpptes i min inkorg och jag hade svårt att bli mycket upphetsad om någon av de så kallade framstegen i diabetes redskap, mediciner och vård. I min bok har ingenting som kom ut 2015 kvalificerats som spelbyte eller jordförstörande. Gilla, säg en bot. Vilken självklart skulle lämna mig helt arbetslös både som författare och kliniker. (Jag kunde leva med det.)

Fortfarande, nu när jag lägger min hjärna- och lite Jameson-laced fransk grillat kaffe till det, finns det några nya spel i Diabetes Town värt att prata om

En sak som verkligen tog fast Mitt intresse i år var den nya CGM-aktiverade Tandem-pumpen, även om jag ännu inte ser en i köttet, mycket mindre testdriven. Naturligtvis bekänner jag att jag har själviska skäl för att vara intresserad av detta, eftersom pumpar som har integrerade CGM-skärmar knappast är nyheter. Men i mitt fall, jag pumpar shopping, tack vare min svindlande hög av tillbehör för min avbrutna Snap pump.

Ja, 2016 kommer sannolikt att vara året jag måste välja en ny pump. Skrämmande skit. Off topic, men som jag vet kommer du alla att fråga, vad är mina tankar om de andra pumpalternativen?Vad sägs om Animas Vibe, som liknar den nya Tandem? Tja, jag tycker att Animas menyer är hemska, och pumpens larm är för lågt för att vara användbar för mig som min primära CGM. Den smalare OmniPod kan vara något jag skulle tänka på, även om det faktum att jag skulle behöva bekräfta att

Ja, Jag är Wil varje gång jag använde den, även för att testa mitt blodsocker , skulle förmodligen förvandla mig till en rasande morddräkt. Vad tycker jag om Accu-Chek pumpen? Åh. Höger. Jag glömmer alltid att de gör en pump. Jag antar att svaren

den frågan. Som leder oss till den nya Medtronic-pumpen med lågt tröskelavbrott. Säkert skulle jag överväga det? Nej, det skulle jag inte göra. Eftersom 530G inte kvalificerar som årsskiftet för 2015, kvalificerar det sig helt som en besvikelse av historien om

talet . Jag hade flera patienter på det och de fick skräpresultat från Enlite-sensorn. Jag har läst många liknande rapporter online, och till och med vår egen Mike Hoskins blev så frustrerad över resultaten när han testade den nya Connect-enheten, att han stängde av sensorn. Och om du saknade nyheterna har MedT stängt produktionen av den pålitliga Sof-Sensorn som startade CGM-revolutionen och försöker tvinga alla sina kunder till 530G med Enlites. Boo, hiss. För detta MedT får mitt Evil Empire Award för 2015, följt noggrant av runner-up Sanofi för deras mycket pratade Toujeo. Varför Sanofi?

Eftersom företaget inte förstorade pennan för sitt nya superbaserade basalinsulin. Den som behöver mer än en pennslag av Lantus behöver fortfarande mer än en pennslag av Toujeo. Sagt ett annat sätt, om du behövde två skott av Lantus i en Solostar penna, behöver du fortfarande två skott av Toujeo (som inte kommer i flaskor). Så vad är meningen med en superstor produkt? Kan det vara så att patentet för Lantus har löpt ut?

Och samtidigt som det inte tog stormarket 2015, eftersom det var mjuklanserat, förtjänar Novos dubbelstyrka version av nästa Levemir-insulin (kallad U-200 Tresiba) förmodligen årets berättelse i den här avdelningen, med en penna som kan leverera motsvarande 160 enheter i ett enda tryck. För typ 2s och insulinresistent typ 1s kan detta vara årets största nyheter. Åh, och det finns nu också ett dubbelt så kraftfullt Humalog insulin.

För mig personligen skulle det bästa av året dock vara den senaste och sista inkarnationen av Dexcom G4 med Bluetooth Share. Denna enhet fick mig verkligen upphetsad nog att gå i pension min älskade dumma telefon och - (((gasp!))) - köp en iPhone. Eller kanske har jag hyrt det för resten av mitt liv. Jag är inte säker. Jag läste inte de 27 och en halv sidorna av fempunktsutskrift i kontraktet. Jag skrev just på den prickade linjen och gick med i den mörka sidan.

Hur tycker jag om att vara medlem i 21

st ^{Century? Förutom det faktum att jag inte har pratat med min fru sedan dess (nu skriver vi bara varandra) Jag älskar det mer varje dag. Det är en beroendeframkallande teknik, och jag är mer övertygad än någonsin att människor kommer att utveckla en tredje hand för att hålla den damniga telefonen.} OK, och hur är det med diabetes framtiden? Kommer 2016 att erbjuda söt, ren luft att andas, eller mer choking smog? För att vara ärlig gick jag till sent Fall förväntar mig att bli kvävning för nästa år. Men sedan slog jag min förlåt bakom på ett flygplan och flög till San Francisco Bay Area. Jag var tillräckligt D-burned-out att jag knappast kunde bli upphetsad över att delta i våra egna DiabetesMine D-Data ExChange och Innovation Summit händelser i Stanford.

Till dess jag kom dit.

Till dess jag såg vad som hände.

Det var ett frisk luft.

För att det jag såg och hörde där fick mig att ändra min religion. I åratal har jag berättat för folk att ingen av oss kommer att leva för att se en artificiell pankreas (AP). Att titta på mina olika CGM under det senaste decenniet (inklusive min senaste och bästa G4) gjorde den skraj kyckling dansen utan varning ledde mig att tro att CGM var knappt redo för prime tid, mycket mindre redo att vara i kontroll över insulinflödet. Men när man tittar på de framsteg spelare som är stora och små bygger byggandet av framtidens teknik - och de verkliga triumferna av hack från Nightscout-publiken med dagens teknik-har gjort en troende av mig.

Jag tror att de stora nyheterna år 2016 kommer att vara små rubriker om små kliniska prövningar av AP-system. De flesta kommer inte ens att märka dem, men under årtionden kommer medicinska historiker att se tillbaka till 2016 och säga att det var året vi tog de första solida trappstegen på vägen som ledde till den största saken sedan insulinsuppfinningen.

Jag tittar på min kristallkula, förutspår jag att för 100

den ^{årsdagen av insulin, år 2021 kommer diabetes inte att besegras, men den sci-fi-liknande tekniken kommer att tillåta oss att leva som vanliga människor .} Gott nytt år.

Det här är inte en medicinsk rådgivningskolumn. Vi är PWDs fritt och öppet delar upp visdom av våra samlade erfarenheter - vårt är-där-gjort-den kunskapen från grävningarna. Men vi är inte MD, RN, NP, PA, CDE eller partridges i päronträd. Bottom line: vi är bara en liten del av din totala recept. Du behöver fortfarande professionell rådgivning, behandling och vård av en licensierad sjukvårdspersonal.

{

Har du egna frågor? Maila oss på AskDMine @ diabetesmine. com } Ansvarsfraskrivelse

: Innehåll skapat av Diabetes Mine-laget. För mer information klicka här. Ansvarsbegränsning

Detta innehåll skapas för Diabetes Mine, en konsumenthälsoblog som fokuserar på diabetesområdet. Innehållet är inte medicinskt granskat och följer inte Healthlines redaktionella riktlinjer. För mer information om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vänligen klicka här.