NFE 2017 - Body Fitness - overall
Innehållsförteckning:
Välkommen tillbaka till Ask D'Mine - webbens mest quirky yet informative diabetes Q & A kolumn, värd av ve
teran typ 1, diabetesförfattare och pedagog Wil Dubois.I veckan utforskar Wils termen "Typ 3" och han tar en titt på toaletten för oss - det är inte så, när han utforskar urinproblem med diabetes. Aldrig ett tråkigt ögonblick här på "Mine!
{ Har du egna frågor? Maila oss på AskDMine @ diabetesmine. com }
Jim, typ 2 från Michigan, skriver: I din kolumn som publiceras fredagen den 29 mars hänvisar du till en typ 3 i Texas som letar efter låga kostnader utan kostnad. Var det ett typsnitt? Eller förstår jag inte definitionen av typ 3 korrekt? Jag trodde det hade något att göra med Alzheimers?
Wil @ Ask D'Mine svarar: Damn bra fråga, Jim. Det finns ingen brist på förvirring kring typ 3-diabetes senast eftersom det finns minst tre kandidater i körningen för titeln. För det första, andra och tredje, låt mig vara tydligt att "typ 3" inte är en officiell beteckning för någon sjukdom vid denna tidpunkt.
WTF?
OK, här är affären. Tillbaka 2005 eller så föreslog dLife märket av typ 3 som en beteckning för socker-normala vänner och familj av alla med diabetes. Det var, jag tror, ett viktigt sätt att känna igen att diabetes inte bara påverkar patienten: det påverkar hela familjen. Jag gillar att skämta den typen 3 är den enda smittsamma formen av diabetes: du får det genom att kyssa en typ 1 eller typ 2.
I diabetesområdet i allmänhet och i onlinesamhället i synnerhet refererar typ 3 alltid till en icke-diabetisk älskad. Med det sagt, "typ awesome" gör det nyligen som ett alternativ, till stor del på grund av mediedäckningen kring upptäckten att Alzheimers sjukdom kan utlösas av bristfälligt insulin i hjärnan. Detta har i sin tur lett till att vissa forskare kallar för att Alzheimers namn ska döpas till typ 3-diabetes. (Som om vi inte hade tillräckligt med problem med människor som förvirrade de två typerna av diabetes vi har nu.)
Vilken forskare jag ska sparka i shin för att föreslå detta är inte klart, men det kan vara Owen Dyer, som föreslog det i rubriken för en bit i National Review of Medicine tillbaka i december 2005; som jag måste påpeka, var minst ett halvt år efter att dLife började använda termen. "Vi" kom dit först, så av all civiliserad lag borde vi få behålla det.
Som sagt, som en snabb Google-sökning av termen kommer att visa dig, använder ett växande antal forskare i Alzheimers samhälle nu typ 3-märket. Även läkare Suzanne M.De la Monte och Jack R. Wands krävde gemensamt att t
erm skulle vara officiellt antagen i ett stycke som skrevs i Journal of Diabetes Science and Technology tillbaka 2008.Men vänta. Det finns mer.
Det finns andra grupper av diabetiker som kramar för titeln av typ 3, särskilt de som behandlar graviditetsdiabetes. Andra har också föreslagit att typ 2s som inte tar insulin borde behålla titeltyp 2, medan de som behöver insulin ska främjas till typ 3s. För en tid blev LADA sparkad som en tävlande för typ 3-märket, och den (även oförenliga) titeln på typ 1. 5 blev populär innan den bleknade från scenen. De flesta LADAs anser sig själva typ 1s nu, liksom deras dokument.
För att göra saker mer förvirrande har andra personer förespråkat för att kalla insulinresistenta typ 1s "typ 3s", eftersom sådana personer visar kännetecken för båda sjukdomsprocesserna: den autoimmuna genererade insulinbristen som är den underliggande faktorn bakom typ 1, i kombination med den tunga insulinresistensen som är den främsta föraren av typ 2. Ja, du kan ha båda typer av diabetes samtidigt! Jag antar att tanken här för vad man ska kalla dessa superdiabetiker är 1 + 2 = 3 …
Damn. Typ 3 är den mest populära tjejen på bollen; alla vill dansa med henne!
Men hittills är typ 3 fortfarande en inofficiell, oanvändad och otillåtet term. Det är inte ens tydligt vem som skulle ha befogenhet att officiellt godkänna, sanktionera eller godkänna det. Och för att göra sakerna ännu mer komplicerade, vill vissa i vår stammen bli av med typ 1 och typ 2 klassificeringar helt och hållet. Och om det skulle hända, skulle typ 3 kunna bli den enda typiska typen av diabetes kvar … för den som vinner titeln. Då antar jag att "1" inte kommer att vara det ensamaste talet trots allt.
Hur som helst, Jim, tills sådan (mycket osannolikt) tid som "typ 3" är officiellt samordnad som den nya etiketten för en gammal sjukdom, jag håller fast vid mina vapen kommer fortsätta att använda det som jag först hörde det: som en hedersdriven typ av diabetes. En titel som erkänner, incudes och hedrar våra socker-normala kära; de fantastiska människorna, som för ödet eller genom valet, anmälde sig till diabetes tillsammans med oss. de fantastiska människor som lägger upp med all skit som diabetes orsakar, men i motsats till oss, har nästan ingen kontroll över det.
Visst är denna typ av diabetes den sämsta typen att ha.
Joseph, typ 2 från New York, skriver: Jag är ny på bloggar. Ålder 73. Typ 2. Diagnostiserad för ca 10 år sedan. Kontroll med kost och motion. Är otålig att lära sig hur detta tillstånd fungerar. Fråga om ögonblick: Varför luktar jag ketoner i min urin när min läsning är 124, låg för mig? Hade stor måltid med alltför sugary dessert. Så, hur orsakar detta tillstånd sådana symptom?
Wil @ Ask D'Mine svarar: Helt klart borde det inte. Tja, det borde inte under dina omständigheter ändå. Ketoner kommer från högt blodsocker, inte lågt, och den stora måltiden och den sjuka öknen är uppenbarligen inte skyldig, eftersom ditt blodsocker är ganska jätte bra.
Men för att svara på din fråga, orsakar diabetes inte ketoner, högt blodsocker gör det. Tja, högt socker och lågt insulin. I en nötskal behöver din kropp insulin för att flytta socker från blodet till dina biljoner hårda och hungriga celler. Att hålla det enkelt för idag vet bara att om dina celler inte får den mat de behöver, blir de till kannibaler. Över hela djungeln i din kropp släpas stora järnpottar från halmtakstackar och eldar släcker för att smälta kroppens fett ner i mat. Röket från dessa matlagningsbränder är ketoner, och de är farliga i stora mängder.
Men jag måste undra, är du 100% säker på att du är luktade ketoner i din urin i första hand? Medan du kan lukta ketoner i urinen kan du i allmänhet inte för att i diabetes ketoner åtföljs av höga nivåer av glukos och den söta lukten av allt sådant socker i urinen överväger vanligtvis ketons svaga nagel -pust-i-urin lukt.
Det finns två problem här: Det finns en hel del saker som kan göra din kissa luktar "off" och det engelska språket är dåligt utrustat för att beskriva udda lukter. Som sagt, välkommen till Professor Wil's Urine 101 (hej, någon måste lära sig klassen).Normal urin luktar som … Som … käften, för det är vad det är. Med det sagt är den "normala" urindukten variabel, men lätt. I många lukter dagens första kissa lite starkare. Men bortom det är lukten av din urin viktig information, eftersom onormala lukter ofta är huvudet på att något nere inte fungerar rätt.
Det här är absolut ett av de fallen där du istället för att lyssna på "Doctor Wil" måste prata med din läkare, men här är några vanliga lukt och orsakskombinationer, bara för att ge dig en uppfattning om hur mycket du kan lära sig genom att kissa.
Om du är dehydrerad är urinen mer koncentrerad och har en starkare "ammoniak" lukt. Om du lukar en felaktig, kraftig eller stark lukt kan det vara en smittignal. Det finns många rör anslutna där nere, så infektioner i urinvägarna, blåsan eller njurarna kan alla skapa dessa luktar. Åh, och om du är en kille, är det till och med möjligt att få en prostatinfektion som kan kasta av lukten av din urin.En smaklös eller "slangliknande" lukt kan vara en varning för övergående leverfel.
En karamelliknande lukt i din urin, ingen skit, kan orsakas av den osannolikade Maple Syrup Urine Disease (MSUD), en ärlig genetisk störning som kan leda till hjärnskador om det inte behandlas. Och om du talar om skit, ja, om din urin luktar skit, kan du få en fistel - ett hål i vävnadsväggen mellan din tarm och ditt urinvägar, vilket möjliggör blandning av material mellan de två spillsystemen.
Yikes! Allt detta kissprat gör att jag måste gå …
Vi ses hela nästa vecka!
Det här är inte en medicinsk rådgivningskolumn. Vi är PWD-enheter fritt och öppet delar upp visdom av våra samlade erfarenheter - vår
varit-där-gjort-den kunskapen från grävningarna. Men vi är inte MD, RN, NP, PA, CDE eller partridges i päronträd. Bottom line: vi är bara en liten del av din totala recept. Du behöver fortfarande professionell rådgivning, behandling och vård av en licensierad sjukvårdspersonal.: Innehåll skapat av Diabetes Mine-laget. För mer information klicka här. AnsvarsbegränsningAnsvarsfriskrivning
Detta innehåll skapas för Diabetes Mine, en konsumenthälsoblog som fokuserar på diabetesområdet. Innehållet är inte medicinskt granskat och följer inte Healthlines redaktionella riktlinjer. För mer information om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vänligen klicka här.
Typ 1 mot typ 2 och annan diabetesförvirring
Typ 1 mot typ 2 och annan diabetesförvirring
Typ 1 mot typ 2 och annan diabetesförvirring
Typ 1 mot typ 2 och annan diabetesförvirring
Beatriz Dominguez på klyftan mellan typ 1 och typ 2 PWDs
Förenar klyftan mellan typ 1 och typ 2 diabetes är Beatriz Dominguez, som skriver för DiabetesMine-samhället om hennes arbete och hennes erfarenheter.