Diabetes Hälso- och sjukvård i Danmark: Personlig granskning

Vi är tillbaka med en annan utgåva av vår Global Diabetes-serie, där vi har "reste världen" för att få dig historierna om personer som lever med diabetes, från Tyskland och Spanien till Indien och Förenade Arabemiraten. Idag ansluter Anja Nielsen oss från Köpenhamn, Danmark, där cirka 5% av befolkningen har diabetes. Anja diagnostiserades med typ 1-diabetes år 1999 och blev snart en aktiv diabetesföresats, involverad i både International Diabetes Federation (IDF) och DAWN Youth Study. Senare kom hon in på diabetesområdet!

Anja och jag träffades första gången online när vi var i gymnasiet, men vi mötte personligen 2007 när hon kom till New York för den första FN-erkända världsdiabetesdagen. Jag är glada att få Anja att dela med sig av sin historia och lite om hur det är att leva med diabetes i Novo Nordisks hemland.

En gästinlägg av Anja Nielsen

Jag är Anja. Jag föddes för 27 år sedan och bodde hela mitt liv i Danmark. Men jag var faktiskt diagnostiserad med diabetes vid 14 års ålder i Tyskland. Eftersom jag kände mig väldigt isolerad med min diabetes, deltog jag snabbt i Diabetesförbundet som volontär i ungdomsrådet. En sak ledde till en annan och några år senare arbetade jag i diabetesläger i Danmark och USA, som ungdomsambassadör till Internationella Diabetesförbundet och en del av DAWN Youth International Steering Committee, som utför psykosociala studier och intervention för barn och ungdom som lever med diabetes.

Diabetes har lett mig att fascineras av människokroppen och mekanismerna bakom sjukdomstillstånd. Jag har en magisterexamen i molekylärbiomedicin och gjorde mitt examensarbete inriktat på orsakerna till typ 1-diabetes hos Steno Diabetes Center där jag också går till mina kontroller. Nu gör jag marknadsundersökningar och analyser av läkemedelsindustrin.

Att ha typ 1-diabetes ger många utmaningar och utmaningarna skiljer sig från det land du bor i. Jag har blivit förvånad över skillnaderna mellan människor med diabetes i Danmark och USA. Detta är en kortfattad historia om mina personliga erfarenheter och uppfattningar om variationer mellan Danmark och USA. Jag kommer att fokusera på typ 1-diabetes för resten av detta stycke.

I Danmark har vi universell hälso- och sjukvård, som betalas med skatterna. Och ja - andelen av en genomsnittlig arbetslön som betalas till staten för att täcka vården är mycket högre i Danmark än i USA! Ha universell hälso- och sjukvård i motsats till sjukförsäkringssystemet i U.S. (som jag har försökt att förstå men ändå presenterar många överraskningar när jag tittar på det) har sina fördelar och nackdelar.

Proffsen är överväldigande:

• Sjukvårdspersonal från sjukhusspecialister (läkare och sjuksköterskor)
• Screening för komplikationer med jämna mellanrum och tidig behandling av identifierade komplikationer
• Gratis testremsor, nålar och andra förnödenheter < Mycket liten medlön på blodsockermätare (eller få dem gratis från företagen …)
• Gratis insulinpumpar och verktyg för pumpbehandling
• Sambetalning för insulin är samma som för alla andra receptbelagda läkemedel : Det är baserat på en princip att det mer receptbelagda läkemedlet du behöver, desto högre andel av kostnaden som staten betalar
• Priserna är mycket förutsägbara och kan ses på läkemedelsverkets webbplats, eftersom läkemedelspriserna kontrolleras av myndigheter

Nackdelar:

Eftersom begränsade resurser är tillgängliga via skattesystemet för hälso- och sjukvård är prioritering nödvändig. Det är främst ett problem som rör pumpterapi. Det innebär att ny teknik generellt sett introduceras senare i Danmark än i USA. , e. g. Omnipoden omfattas inte av Danmark.

• Endast några pumpmärken är tillgängliga och ofta väljer läkaren vilken du får eller valet är begränsat till två varumärken. Jämfört med USA är andelen personer med diabetes som använder pumpar begränsade. Det har beslutats politiskt att barn har lättare tillgång till att få en pump. I Danmark är det inte möjligt att köpa en pump utanpå fickan.

Enligt min jämförelse av USA till Danmark ger vår modell för behandling av diabetes mer säkerhet och mer förutsägbara utgifter - men mindre val.

När det gäller att leva med diabetes finns det också regionala variationer. Vissa barn i danska har en assistent i skolan för att hjälpa dem att hantera deras diabetes, betald av kommunfullmäktigebudgeten. I andra samhällen är detta inte ett alternativ. Föräldrar till barn med diabetes kan få ersättning för missade arbetsdagar på grund av diabetesrelaterade uppgifter, såsom doktorsbesök eller införande av barnet i en ny dagis eller skola.

I allmänhet kommer ny teknik till Danmark senare än till USA. Jag tror att orsakerna är dubbla: Eftersom vi har universell hälso- och sjukvård är prioritering en nyckelfråga och nyttan av en ny dyrare behandling , måste noggrant visas innan den är täckt. Den danska marknaden är också liten på grund av liten befolkningsstorlek jämfört med andra länder. Företagen kan därför ofta välja att marknadsföra sina nya produkter på större marknader först. Mycket få personer med diabetes i Danmark får kontinuerliga glukosmonitorer (CGM). Enligt min kunskap är det inte möjligt att köpa sensorer själv och därmed kringgå prioriteringen av hälsovårdssystemet. Detsamma gäller för pumpar. Några personer kan få sensorer under en begränsad tid om man har stora variationer i blodsockernivån. (Jag hade en CGM i en månad.)

När det gäller diabetesorganisationer har vi traditionellt haft Danska Diabetesföreningen, som är en av de större patientföreningarna i Danmark.Det är inblandat i patientvård och förespråkande samt medvetenhet i den allmänna befolkningen. För några år sedan inledde en grupp föräldrar till barn med diabetes ett JDRF-kapitel i Danmark. Konceptet med diabetesvandring introducerades av JDRF och har varit känt i Danmark endast i cirka 5-10 år. JDRF är liten och mindre synlig i Danmark än i USA. Talar direkt till politikerna som tålmodiga representanter är också relativt nya i Danmark, men ökar. Dansk Diabetesförening har en årlig dag som lyfter fram diabetesbarn i Danmark genom medvetenhet och insamling.

Jag tror att att ha Novo Nordisk

i Danmark spelar en viktig roll för oss med diabetes på flera sätt. VD för Novo Nordisk är väldigt högprofilerad i danska industrin, ofta porträttad professionellt och personligt i media. De flesta danskare vet också att Novo Nordisk huvudsakligen handlar om diabetes, så jag tror i så fall att den allmänna befolkningen har en bättre känsla av diabetes än vad de annars skulle göra. Novo Nordisk har i allmänhet en bra bild och många människor strävar efter att arbeta där. De flesta diabetiker använder Novo Nordisk insulin. Jag antar att det här är en fråga om tradition, men sedan analogerna har andra företag fått mer marknadsandel de senaste åren. För media finns det de allmänna frågorna: Brist på differentiering mellan typ 1 och typ 2-diabetes, typ 2-diabetes verkar som ett eget "fel" och media missuppfattningar. Det har varit en tv-show som visar en flicka med diabetes - som tydligen behövde insulin när hon hade lågt blodsocker! Förenkling av fakta är ett problem, men Diabetes Association och JDRF gör det bra när de berättar historier till media på ett korrekt och informativt sätt.

Mitt huvudproblem med diabetes - baserat på mig själv och erfarenheter och hos andra människor - är förbättring av psykosocialt stöd. Mitt diabetescenter, Steno Diabetes Center, är välkänt och proaktivt för att ge psykosocialt stöd. Tillgången till psykologer eller gruppsessioner är dock väldigt begränsad och de flesta i nöd behöver sluta betala ut ur fickan.

Trots skillnaden i hälsovård, låter det som USA och Danmark är lika på många sätt. Tack, Anja, för att kasta lite ljus över diabetes i Danmark!

Ansvarsfraskrivelse

: Innehåll skapat av Diabetes Mine-laget. För mer information klicka här. Ansvarsbegränsning

Detta innehåll skapas för Diabetes Mine, en konsumenthälsoblog som fokuserar på diabetesområdet. Innehållet är inte medicinskt granskat och följer inte Healthlines redaktionella riktlinjer. För mer information om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vänligen klicka här.