NFE 2017 - Body Fitness - overall
Innehållsförteckning:
-
Så många som du vet har jag nyligen talade med Rebecca Killion, en av en liten grupp människor som arbetar med FDA som patientrepresentant, om diabetesgemenskapens nuvarande framställan till FDA. Rebecca har typ 1-diabetes själv, är en mor till två, och driver ett professionellt utvecklingsprogram hos ett advokatbyrå i Washington, DC.
Jag var fa
scenkad av det faktum att Rebecca har "insidan" av arbeten vid FDA. Hur kom hon dit? Vad har erfarenheten varit som? Och hur är det att hon står så helt och hållet bakom vårt brådskande samtal för att skapa ett mer grundat diabetesrådgivande råd? Några insikter från Rebecca, i sina egna ord:
På patientrepresentation i FDA:
Det finns en mycket liten grupp patientrepresentanter från olika sjukdomstillstånd - kanske cirka 50 eller 60 från hela landet. Vi känner vanligtvis inte varandra och vi interagerar inte.
Jag rekommenderades av en läkare vän 2000 att sitta på FDA: s endokrinologiska rådgivande kommitté, som består helt av läkare och forskare - för det mesta som inte har något att göra direkt med patienter. De är alla dessa experter, men de är ganska borta från diabetespatientvården.
Vi finns bara som en panel för "mötet" - de sammanställer en panel bestående av olika experter och medlemmar beroende på vad frågan är som håller på att övervägas. De roterar patientens reps.
På att vara del av Avandia utvärderingspanel och Dr Steven Nissen:
Dr. Nissen (som drev kardialtestningens dagordning) såg en oro, skrev en artikel, fick uppmärksamhet och kapitaliserades på en rörelse. Jag tror att han vill göra det rätta, men jag tror att hans inställning är bristfällig.
Jag har haft mycket kontakt med Dr. Nissen sedan det första mötet vid Avandia-mötet. Mannen är oerhört passionerad om att hjälpa patienter. Han säger att vi behöver bättre droger. Absolut. Jag råkar inte överens med hans inställning. Han säger till exempel att problemet med diabetiker och diabetologer är att vi är för "glukoscentriska". Han indikerade faktiskt att diabetes skulle betraktas som en hjärt-kärlsjukdom och inte en mikrovaskulär sjukdom. Det är bara ingen mening. Kardiologer ska inte behandla diabetes eftersom de bara behandlar hjärtkomponenterna. Höga glukosnivåer är också grunden till många andra problem.
Vi behöver mer och bättre droger för diabetes. I detta hela klimat av rädsla som skapats kommer det att bli som melass får nya saker där ute.
När Pfizer-gruppen inte utvärderade Pfizer misslyckades Exubera:
Pfizer-folket tog inte ens den faktiska enheten med sig.De visade bara en video. När jag frågade dem varför inte, sa de att de inte ville "distrahera" oss med den fysiska enheten. Det är så olyckligt!
Exubera beräknade även insulindoser i en helt ny enhetsmätning. Så patienterna var tvungna att göra dessa komplicerade omvandlingar. Min kommentar var: Försöker du göra det helt oanvändbart?
Honest måste du gå en mil i någons skor för att förstå hur det är att leva på några av dessa mediciner …
På vad hon skulle vilja se förändring i FDA: s strategi för diabetesvård: < Som patient ser jag många engagerade läkare som verkligen saknar patientens perspektiv. De är läkare och yrkesverksamma inom sjukvården, men de förstår inte bekymmerna ur perspektivet hos personer som lever med sjukdomen.
Just nu har vi 10 klasser av diabetesdroger. Det är inte mycket. Det är inte som att alla kan ta hela spektret.
Du kanske har försökt det här eller det där läkemedlet men kan inte tolerera det, eller det fungerade inte för dig. Visst finns det specifika droger som vi vet att vi inte borde ge till högriskpatienter, personer med vissa markörer. Men diabetes och dess progression är väldigt individuella - vårdparametrarna är individuella och vi måste ta hänsyn till det.Till exempel, min mamma: hon har haft 2 öppna hjärtstörningar, 9 angioplastier, 2 slag och hade sin första hjärtinfarkt på 52. Och hennes doktor hade henne på Avandia! Om det finns en person som inte borde vara på Avandia, är det henne. Problemet är att många människor inte får specialiserad diabetesvård. Det är ett större problem som vi behöver lösa, men under tiden kan FDA ändra några av riktlinjerna för att vara mindre besvärliga, så vi har alla fler val och tillgång till bättre behandlingar som kan vara mer lämpade för oss individuellt.
På hur allt detta påverkar hennes liv:Förutom att höja mina barn tycker jag att det här är den bästa chansen jag någonsin har haft för att bidra till världen.
Att ha en plats vid bordet är privilegierad. Jag är tacksam för det, men jag ser inte till någon för det … Jag stöder patienter.
Tack för din godhet, Rebecca! Jag är stolt över att vara representerad av dig.
Uppdatering på HealtheFDA-kampanjen:* Vi har för närvarande över 1, 200 signaturer och räkningar!
* Två av de nyaste petitionerna är: Fran Carpentier,
Författare, Diabetes, Dag för dag på Parade. com och insulinpump och CGM-expert Timothy S. Bailey, MD, Director, AMCR Institute Inc.
* Om du vill hjälpa till att främja initiativet kan du få banderoller att skicka på din egen blogg eller hemsida HÄR - inklusive denna coola banner som visar det senaste och bästa:Framställning drivs av ThePetitionSite. com
[Särskilt tack till Manny Hernandez från TuDiabetes för framställningsplatsen och grafiken.]Ansvarsfraskrivelse
: Innehåll skapat av Diabetes Mine-laget. För mer information klicka här. Disclaimer
