Hur är CGM återanpassad patientvinnare om diabetes?

Idag är vi glada att dela en internationell visa från en annan av våra 2013 DiabetesMine Patient Voices Scholarship Contest vinnare (meddelade i augusti).

Julia Neese är en 43-årig företagsekonom och är bosatt i München, Tyskland, som har bott med typ 1 sedan hon fyllt 9 år. Hon fick en CGM (kontinuerlig glukosmonitor) 2011 och erfarenheten har varit så positiv för henne att det förändrade det sättet att hon ser diabetes och teknik. Nu tittar hon på att bli involverad i hälsoteknikområdet själv - du kanske kommer ihåg att hon bara var på det stora EASD-mötet i Spanien och delade några observationer med oss ​​förra veckan.

DM) Vi gillar alltid att börja med en diagnoshistoria . Vad är din?

JN) Jag blev diagnostiserad med typ 1 vid 9 års ålder 1979. Jag skickades hem från sjukhuset inte med insulin, men en låg-carb dietregim, som tack och lov slutade hända på 70-talet. Fem månader senare var jag på insulin. Under de följande åren gick jag igenom stadierna av CT ("konventionell" injektionsterapi), IKT ("intensiv" injektionsbehandling) och slutligen CSII (pumpterapi) år 2002. Jag hade försökt en insulinpump först 1987 men returnerade den - - kanske på grund av den typiska tonåring kampen med att ha något permanent på din kropp. Men jag kunde inte tänka mig att leva utan det idag. Samma sak gäller min CGM, som jag har använt sedan 2011. Trots att jag är välutbildad i alla diabetesämnen har jag alltid kämpat för att hålla mina BG-nivåer (blodsocker) inom räckhåll.

Vad kämpade du mest med?

En lista med alla orsaker skulle vara för lång och är förmodligen alltför välkänd av många typ 1s - rädsla för

hypos och den medföljande toleransen för alltför höga BG-värden, ofta ostrukturerad och upptagen arbetsdagar med evigt förändring av måltider och aktivitetsnivåer, de stunder av förnekelse och motivationstoppning - för att nämna några. Jag har alltid känt att en kontinuerlig, realtidsvy på BG-utvecklingen skulle hjälpa mig att reagera på ett riktigt sätt på de många faktorer som påverkar min BG. Jag var tvungen att övertyga min diabetolog för att bjuda in en representant från Dexcom till hans övning. Även om min försäkring inte täckte kostnaderna ännu, har jag köpt enheten och använt den sedan dess. När enheten och sensorerna blir bättre, är jag mer entusiastisk!

Vad gör du för att bo?

Jag var analytikerkonsult i 12 år med Boston Consulting Group, men slutade 2012 för att gå på ett sabbatsår (eller två). Jag är intresserad av att fortsätta en karriär inom medtech / pharma-området.

Vad var det som förnyade dig om diabetesteknik?

"Jag slog ryggen på diabetesföreträdet för 30 år sedan och hade aldrig gärna pratat mycket om det offentligt. De första dagarna jag använde en CGM ville jag berätta för hela världen om det! Det kanske inte har detta effekt på alla diabetiker, men för mig var det den första riktiga banbrytande tekniken för diabetiker i åldrar och hjälpt mig att förbättra min HbA1C betydligt. "

-

ePatient Julia Neese Vad hoppas du åstadkomma , om du går in i det här fältet?

Nästa sak att ta itu med måste vara integrationen och bättre datarrepresentation som beskrivs av kompisvinnaren Christel Aprigliano. Jag tycker att det skulle vara bra om jag kunde bidra till att driva utvecklingen vidare under mitt yrkesliv, vilket inte var så klart när jag avslutade mitt jobb som analytikerkonsult vid en strategisk konsultation förra året.

Efter 12 år i detta jobb som arbetar med strategi och verksamhet inom en mängd olika branscher visste jag helt enkelt att jag behövde en förändring och att jag skulle vilja tillämpa mina färdigheter på saker som verkligen betyder något för mig. Men först gav jag mig åtta månader att resa i Sydostasien och Europa och höll min hjärna på att arbeta genom att uppfriska mina språkkunskaper och roa mig själv med MOOCs (onlinekurser) från designtänkande till socialpsykologi och global hälsa. Jag har alltid haft en svaghet för hälsoindustrin, både för läkemedel, medtech och icke-statliga organisationer (icke-statliga organisationer). I kombination med min kunskap om diabetes kan jag föreställa mig att jag försöker hjälpa till att introducera och marknadsföra innovativa produkter inom detta område och hjälpa till att driva relationer mellan användare, medtechföretag, sjukförsäkringsbolag och andra intressenter.

Vad inspirerade dig att gå in i vår Patient Voices Contest?

Sedan jag använt en CGM har mitt intresse för diabetesteknik och sjukdom ökat enormt - för att inte säga att jag inte var intresserad tidigare. Men som en långsiktig diabetiker med ett upptagen och ostrukturerat arbetsliv undrade jag alltid hur man skulle bryta den här ondskefulla cykeln av oförutsägbarhet - rädsla för hypos, rädsla för komplikationer, frustration och förnekelse. Varken djup kunskap om alla grunderna i diabeteshantering, IKT och CSII eller tillämpning av olika modeller av beteendeförändring och motivationsteori hjälpte lika mycket som användningen av en CGM.

För att kunna delta i ett evenemang som DiabetesMine Innovation Summit ger jag möjlighet att gå ut och interagera med alla sorters människor - de som drabbas av diabetes, forskare, ingenjörer, pharma-företag etc. Och bidrar till att utveckla och främja nya lösningar.

Beskriv det grundläggande budskap du försökte förmedla i din tävlingsinsändning (nedan)?

Mitt meddelande är dubbelt: Jag väntade mer än 30 år för en kontinuerlig glukosgivare. Jag vill inte vänta ytterligare 30 år för det "nästa stora steget" - vare sig det är bionisk eller artificiell bukspottkörtel eller implanterade ölceller. Under tiden måste vi göra några ganska stegvisa steg mot bättre datahantering / integration av enheter samt förbättra acceptans av ny teknik av läkare och hälsoförsäkringar för att säkerställa att så många diabetiker som möjligt har råd och dra nytta av dem.

Snabb: Vad är ditt 140-tecken Twitter-känsla om diabetesverktyg och teknik?

Fördelen med nya diabetesverktyg och -teknik är fortfarande undervärderad av många diabetologer.

Du bor i Tyskland och är välkänd på den globala D-tech-scenen … Står några jämförelser mellan Europa och USA ut mot dig?

Från mitt perspektiv verkar tidigare och enklare godkännande av enheter en fördel i Tyskland och Europa. Skillnader i ersättningspraxis kan dock kraftigt påverka distribution och användning (i. E. CGM i Tyskland återbetalas inte som regel). Annars ser jag inte för många skillnader i utbudet och tillgängligheten av produkterna. Vad jag också märkte är att patientförespråkare verkar spela en större roll i USA när de diskuterar och driver innovationer inom D-tech-området än i Tyskland, där olika föreningar, institut och politiska organ dominerar diskussionerna.

Vad tycker du om att ta med till toppmötet med tanke på din bakgrund?

Jag har ett starkt intresse för affärsstrategi, innovationshantering och designtänkande, både personligt och professionellt. Kombinerat med att vara personligen påverkad och min kunskap om diabetes, hälsovetenskap och branschlandskap hoppas jag kunna lägga till värde för toppmötet!

Hur kan denna typ av förtal potentiellt påverka ditt liv och livet för andra PWD?

Jag hoppas verkligen att med denna typ av förtal, nya verktyg och teknik, liksom deras behov, bli mer allmän synlighet så att industrins aktörer är motiverade att investera i bättre lösningar och vårdgivare är villiga att betala för dem. Jag tänker på hur man sprider dessa meddelanden till Tyskland.

Tja, Julia!

Vi är stolta över att vara en del av dessa insatser i staterna och hoppas vi kan hjälpa till att underlätta liknande förändringar i Europa.

Ansvarsfriskrivning : Innehåll skapat av Diabetes Mine-laget. För mer information klicka här. Ansvarsbegränsning

Detta innehåll skapas för Diabetes Mine, en konsumenthälsoblog som fokuserar på diabetesområdet. Innehållet är inte medicinskt granskat och följer inte Healthlines redaktionella riktlinjer. För mer information om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vänligen klicka här.