Stamcellsforskning: Hopp blir vetoed

Jo, det gjorde han. Han sa att han skulle, och han gjorde det. Igår kväll tittade min man och jag på BBC World News-täckningen, där ankarna analyserade varför han var tvungen att göra det för att hålla 50% av sina konservativa backers lyckliga. De sade också att frågan kommer att dela det amerikanska republikanska partiet. Sedan fick de prata om fördelarna med stamcellsforskning. Ordet "diabetes" kastades runt mycket.

Glöm partipolitiken för ett ögonblick och tänk på potentialen för stamcellsforskning för att bekämpa sjukdomar och rädda liv.

Ge en tanke till varför många nationella hälsoorganisationer, däribland American Diabetes Association, stöttade kraftigt åtgärden.

Besök Bill DiabetesDoc för att höra en andra åsikt.

Besök Kerri för att läsa en häftig fråga för att förstå: "Eftersom George W Bush med en penningslag drev botemedel mot diabetes och för många andra sjukdomar, bara utanför räckhåll igen." Bernie Segal från Genetics Policy Institute för att läsa om varför stamcellsdebatten behöver en dos av sanning.

Som Kerri noterar, om du läser detta påverkas du på något sätt av diabetes. Så ge inte upp. Låt inte hoppet bli veto!

Ansvarsfraskrivelse

: Innehåll skapat av Diabetes Mine-laget. För mer information klicka här. Ansvarsbegränsning

Detta innehåll skapas för Diabetes Mine, en konsumenthälsoblog som fokuserar på diabetesområdet. Innehållet är inte medicinskt granskat och följer inte Healthlines redaktionella riktlinjer. För mer information om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vänligen klicka här.