NFE 2017 - Body Fitness - overall
Innehållsförteckning:
{ Har du egna frågor? Maila oss på AskDMine @ diabetesmine. com }
Ruth, typ 1 från Ohio, skriver: Wil, du har levt med diabetes personligen och professionellt ett tag nu (hur länge exakt är jag inte säker). Men du känner till affären. Så vad tar du på hur diabetesmedvetenheten har förändrats med tiden? Har medvetenheten förbättrats eller inte? Jag skulle gärna få ditt perspektiv på det.
Wil @ Ask D'Mine svarar: Jag har varit en del av D-klubben i 11 år i höst. Men eftersom det är 24-7-365, känns det som ett helvete mycket längre. Det är verkligen mer som hundår, eller hur? Under hundåren har jag haft diabetes i 57 år, 10 månader, 14 dagar, 19 timmar, 28 minuter och sjutton sekunder. Eller något sådant. (Hej, i hundåren är jag en medaljeväljare i Joslin!)
Jag minns inte ens min diagnosdatum. Efter att ha varit miss-dx'd som en typ 2 ursprungligen, skulle jag inte ens veta vilken årsdag att fira: Välkommen till diabetes, eller välkommen till den mer komplicerade diabetes-en.
En sanning som jag kan dela från att observera denna Diabetesvärld under det senaste decenniet plus, dock: D-Medvetenhet har höjt sig - bara inte av anledningen till att du kanske tror. År 2003, ett år efter att jag gick med i klubben, berättar statistik att 18 miljoner amerikaner hade diabetes. Det var 6,3% av befolkningen vid den tiden. Nu, ett decennium senare har vi förmodligen 26 miljoner eller så (det tar några år att arbeta ut siffrorna), och en större andel av befolkningen påverkas, förmodligen omkring nio eller tio procent. Diabetes växer inte bara för att befolkningen växer, en större andel av befolkningen blir också medlemmar i vår klubb.
Så jag kan med absolut säkerhet säga att åtta miljoner ytterligare personer är mer medvetna om diabetes än för tio år sedan. Och eftersom väldigt få amerikanska diabetiker är eremiter (även om exakta uppgifter om detta inte verkar vara tillgängliga), kan vi säkra säga att de kära av de åtta miljoner nu också är mer medvetna om.
Men hur är medvetenheten om människor som inte berörs av diabetes?
Har det förbättrats? Inte det jag kan se, men andras åsikter kan variera.
Det finns ett undantag, i mina ögon. Jag tror att amerikanerna bara är medvetna om sjukdomar som personligen påverkar dem eller deras nära och kära. Undantaget från denna regel är bröstcancer, som tack vare det rosa bandet, har en tunn nivå av medvetenhet högre än vad man förväntar sig med tanke på förekomsten av sjukdomen.Alla känner till det rosa bandet, medan få människor känner till den blå cirkeln av diabetes och bröstcancer är bara ungefär 1/10 th patientens "storlek" av diabetes. Men jag säger "tunt" medveten eftersom jag inte tror att de flesta Pink Ribbon-publiken har en särskilt stor förståelse för bröstcancerens verklighet.
Så jag tycker inte riktigt att D-Awareness växer på ett betydande sätt i allmänheten, förutom att det bara rör ett större antal människor och en större andel av vår befolkning. Självklart är diabetesens epidemi nu mer och mer talat om i den allmänna pressen, men jag ser att mycket av denna mediedäckning av diabetes fortfarande är förenklad, och "fakta" är ofta helt enkelt fel. Som sagt, jag är inte säker på att det skulle betyda ändå. Även om fakta var 100% rätt, är vår befolknings "nyhetsläsning" ganska låg, och de flesta som stör att titta på eller läsa nyheterna behåller väldigt lite av vad de ser, hör eller läser.
Utöver det, låt oss inte förvirra medvetenhet av diabetes med förståelse diabetes.
Medier är naturligtvis bara en av de två kolumnerna som stöder taket för den allmänna opinionen. Den andra är underhållning, och när var sista gången Hollywood fick diabetes rätt?
Så medan allt som talar om D-medvetenhet i nyhetsläsningspopulationen är deprimerande ser jag en ljus stråle av solsken. Jag tror att, tack vare i stort sett sociala medier, är diabetesberoende bättre medvetna om sin egen sjukdom, bättre informerad om behandlingsalternativ och mer behörig att hantera det än någonsin tidigare. Personer med diabetes har länge klagat på medieinformation, men bara under de senaste åren har patienter kunnat utbilda varandra om denna sjukdoms verklighet genom sociala medier.
Kommer den växande kraften i sociala medier i slutändan att förändra massmedia täckning av diabetes och upplysa Hollywood? Kanske. Sociala medier har trotsat tyranner, trots allt. Men kan det förändras Hollywood och den apatiska, överarbetade, överstimulerade och allmänt själviska amerikanska allmänheten?
Jag tror att tyrannor är lätta foder vid jämförelse.
Ett e-postmeddelande från en kollega på min ostans östra sida: Anledningen till detta e-postmeddelande är att jag stötte på en hemlös diabetiker. Han har en hälsosam vikt och tar hand om sig själv så gott som möjligt. Men han nämnde att det var svårt att få friska saker att äta på matbankerna. Har du någonsin byggt matväskor för de hemlösa som är diabetiker? De flesta bankprodukterna är höga i karb, salt och fett. Yikes …
Wil @ Ask D'Mine svarar: Detta är en av de saker jag hatar om att kontrollera e-post på jobbet: Jag kan inte nå ett glas Buffalo Trace när jag behöver det. Hemlös, beroende av matbanker och diabetiker. Kan det suga något sämre? (Se vår rapport om hemlöshet med diabetes från förra vintern.)
Jag har patienter som lever utan elkraft. Jag har patienter som lever utan vatten. Jag har människor som bor i shacks som bara är lite bättre än kartonglådor, och andra i gnagareinfekterade hus som du skulle vara rädda för att sätta in foten.För en tid hade jag en familj på fyra som bodde i sin bil under en överfart. Men jag har inte en enda äkta shoppingvagn som driver hemlös patient i min panel. Tack Gud.
Så var du ska börja? Matbank 101: De flesta donerade livsmedel kommer från livsmedelsbutiker och livsmedelsbutiker. Det är kortfattat överstock. Mängden mat som vår statsbank skickar upp till mitt samhälle är övertygande. Och läskigt. Sexton-tums pecan pajer. Undrar Bre
annons. Chokladmjölk. Festplattor av körsbärsomsättning. Ja, ibland får vi färska morötter, men oftast är maten högkolibrerad, mycket bearbetad och mycket konserverad. Inte precis frisk, men äter det säkert slår i helvetet av att svälta ihjäl.I själva verket svälter inte mycket många människor i vårt land till döden, men något mycket mer synd är på gång. Den artiga termen för att välja mellan att mata dina barn och betala elräkningen är "mat (i) säkerhet." På landsbygden bor 23% av barnen i hem där det inte finns tillräckligt med mat för familjen. Där jag bor är det värre. En av tre barn som bor i mitt land har lidit livsmedelssäkerhet förra året.
Men tillbaka till matbanker är jag säker på att olika områden gör det annorlunda, men här i norra New Mexico, tar lokala livsmedelsbanks volontärer allt som kommer upp i 18-hjulet från Albuquerque och snabbt ompaketera den så lika mycket som möjligt till 75 eller så lådor för våra 75 eller så familjer i största behov. Varje låda är ganska identisk med varje annan låda. Det är "rättvist" och medan det inte är så lämpligt att försöka matcha maten till familjerna, är det effektivt - och det finns bara så mycket tid att du kan be volontärer att donera.
Vad jag föreslog för min kollega var ändå att försöka få matbanken att låta henne anpassa en låda till hemlösa diabetiker, snarare än att ge honom standardlådan. Hemlös diabetiker kille behöver inte sexton-tums pekannötta, men kanske kunde han använda en extra burk med Wien-korv, eller vad som helst.
Den värsta delen av hela denna sak (ja det blir värre) är att vilken liten färsk mat det kan vara kommer att göra ett hemlöst diabetiskt dyrbart litet gott. Majoriteten av medborgarna på randen av svält eller undernäring i vårt land har åtminstone kylskåp … och TV. Men de hemlösa har inte kylskåp, ugnar eller ugnar. De verkligt hemlösa har inget sätt att hålla färsk mat fräsch, eller förbereda den.
Hemlös med diabetes. Det gör våra slagsmål med våra försäkringsbolag, strider med depression, carb-counting woes, och mätare noggrannhet problem ser alla ganska lama jämförelse.
Hemlös med diabetes. Jag är ganska säker på att det inte suger sämre än det.
Ansvarsfriskrivning : Innehåll skapat av Diabetes Mine-laget. För mer information klicka här.Det här är inte en medicinsk rådgivningskolumn. Vi är PWD-enheter fritt och öppet delar upp visdom av våra samlade erfarenheter - vår varit-där-gjort-den kunskapen från grävningarna. Men vi är inte MD, RN, NP, PA, CDE eller partridges i päronträd. Bottom line: vi är bara en liten del av din totala recept.Du behöver fortfarande professionell rådgivning, behandling och vård av en licensierad sjukvårdspersonal.
Ansvarsbegränsning
Detta innehåll skapas för Diabetes Mine, en konsumenthälsoblog som fokuserar på diabetesområdet. Innehållet är inte medicinskt granskat och följer inte Healthlines redaktionella riktlinjer. För mer information om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vänligen klicka här.