Diabetesgemenskapen svarar på CrossFit's Myth-Fueling Tweet Mess

Under de senaste dagarna har vi tittat med intresse hur vårt Diabetes-community svarar på den senaste "diabetes missuppfattnings kerfuffle" som startats av fitnessföretaget CrossFit.

Du har nog hört talas om det här, om du inte bodde under en Coke truck - jag menar boulder - den senaste veckan. För bakgrunds skull: Crossfit riffed på kampanjen "Open Happiness" genom att ändra tagline för att läsa "Open Diabetes" och CrossFits verkställande direktör lade till sig i sin egen färg som bara gjorde det värre.

Usch!

Första respondenterna uppmanade företaget att kräva det okänsliga och missinformerade meddelandet tas ner och en ursäkt utfärdas. Även popstjärna Nick Jonas chimed in, säger "Inte Cool" och uppmuntrar CrossFit att känna skillnaderna i diabetes typer. Han tillade: "Okunniga kommentarer. Känslighet för alla sjukdomar, och rätt utbildning om orsaken och den dagliga kampen är viktig."

I en sann arrogant form såg CrossFits chefsexekverare en ursäkt och gick allihop in, kritiserade D-gemenskapen och alla som antar detta var allt annat än riktade mot typ 2, samtidigt som de sprider mer felaktigt information om hur socker är utan tvekan orsaken till typ 2 och leder till döden (INTE).

D-communityens ilska bubblar upp över Twittersphere, Facebook och bloggar samtidigt som de spelar över i vanliga mediekällor som People , Good Morning America , Quartz Digital Business News Site, och den höglästa celebbloggen Perez Hilton. Svar har kommit från alla hörn av världen, och det finns nu även en förändring. org ansökan med 1, 300 + anhängare uppmaningen till en ursäkt eller-vi-bojkott CrossFit.

Sammanfattningsvis har Diabetes Online Community-reaktionen blivit splittrad och faller i ett par huvudläger men väcker grundläggande frågor som rör hur vi förespråkar, arbetar tillsammans och skickar meddelanden ut till världen överallt när det gäller vår sjukdom.

Huvudläger:

1. Känn skillnaderna.

2. Sluta skylla, typer spelar ingen roll.

3. Ingenting förändras någonsin, så heller inte A. Stör inte; eller B. Höj din röst, men välj ditt ord försiktigt eftersom … (Se # 1 och # 2 ovan).

Vi har säkert varit här förut, och det verkar ibland att när det gäller missuppfattningar och mytbränsle, fortsätter samma slag att kämpas om och om igen men ingenting uppnås.

Hur kan vi som samhälle vara mest effektiva när vi ska reagera på sådant som sådant?

Å ena sidan uppmuntrar vi alla att ha befogenhet och höja sina röster samtidigt som de säger "välj dina meddelanden noggrant" och titta på dina ord för att inte förolämpa.

En av de bästa inlägg som vi har sett tack vare detta är från vår vän Bea, på bloggen Cranky Pancreas med titeln "Open Stigma". Hon slår verkligen i hjärtat av hur hela denna fiasko kom ur hand och hur de så ofta gör - typ 1-gruppen argumenterar för att typerna måste särskiljas, och därigenom kan vi kasta våra typ 2 bröder och systrar under den proverbiala bussen, genom att föreslå att det är OK att stigmatisera dem som att ha orsakade sin egen diabetes , medan vi T1Ds är oskyldiga.

Även om den inte är avsedd, är skadan gjort. Och som ett resultat kommer vår D-community som delad och oförmögen att kollektivt förespråka - försvagning av vår ställning och hur vi uppfattas av den offentliga och mediet vi försöker nå. Det är självförsvarande beteende, verkligen.

Att citera vetenskapen

Även Internationella Diabetesförbundet och NCD (Non-Communicable Diseases) Alliance har chimat in och höjt poängen om hur mycket de två sidorna skär och överlappar - den stora sodan måste kallas ut för en del som det spelar i allmänt ohälsosamhet, fetma och till och med diabetes, men vår egen D-community behöver också erkänna att det inte är att skylla som en enda orsak men bara är en del av problemet som leder till att T2-takten globalt ökas.

Forbes och Washington Post . Åsikterna kan variera för allt detta, men Tufts-studien visar att konsumtion av söta drycker ökar risken för att utveckla typ 2-diabetes. Och som alla som dricker söt soda kan ofta berätta för dig att det orsakar lite viktökning.

Orsak och effekt?

Vi vet alla att korrelation i dessa studier inte är orsak, därför kan ingen definitivt säga att söta sodavatten orsakar diabetes.

I själva verket desto mer vetenskap analyseras på detta, ju mer det ser ut som de genetiska och ärftliga frågorna spelar en större roll än vad som tidigare trodde. Var du bor, och typerna av mat och aktivitetsnivå är säkert delar av ekvationen, men familjehistoria och din genetiska smink är också viktiga.

Så det är komplicerat. (En av de bästa inlägg som vi nyligen har sett om orsakerna till T2 kommer från D-bloggern Brian Cohen.)

Tyvärr är ingen av dessa nyanser mycket viktiga för vanliga medier eller marknadsföringsfördelar när det gäller spännande läsare eller främja produkter.

Och det är där våra D-gemenskapsföresatsinsatsningar blir så kritiska.

Advocacy som fungerar

Visst, CrossFit har fel och bör utropas. Inte förneka det, IMHO.

Men ännu viktigare, jag skulle vilja se att vår D-community börjar ändra sitt eget sätt att tänka på en kritisk punkt: "Bara för att du är en del av Diabetes-gemenskapen betyder det inte att du får det "när det gäller diabetes."

Ja, vi behöver några interna Diabetes 101 och enighet om tydliga meddelanden som bekämpar stigma utan att peka fingrarna på varandra. Allmänheten är en stor boll av missuppfattning och förvirring utan tvekan, men om vi inte kan få vår egna hus i ordning och förena vad vi vill att allmänheten ska veta, hur i helvete kan vi någonsin förvänta oss att den icke-D-offentliga och marknadsföringsvärlden ska få det rätt?

Därför är jag super upphetsad över Kommande MasterLab-diabetesföresatsverkstad, nu i sitt andra år och satt till

tisdag och onsdag i veckan, precis före den årliga Friends For Life-konferensen i Orlando, FL. Detta samlar en grupp D-medlemmar från online och offline för en praktisk advokatverkstad, och det lovar att diskutera det här ämnet om hur vi förespråkar när dessa nyanserade ämnen kommer upp.

Jag kommer till evenemanget hela veckan, tweeting med hashtags #MasterLab och # CWDFFL15 .

Även om det är tröttsamt att alltid vara med samma slag, är jag övertygad inced som arbetar tillsammans på ett mer motiverat sätt kan vi börja förändra perspektiv kring "socker och diabetes" - och andra frågor.

När någon söker efter "socker (eller läsk) orsakar min diabetes" och kommer över denna CrossFit-fråga online, är hoppet att de också kommer att dra upp DOC-svaren som motverkar de felaktiga uppgifterna de just har läst. Och kanske kanske lära dig lite om den här sjukdomen och vad det innebär att leva med det.

Om du är benägen att läsa vad andra i DOC säger om denna fråga, här är en lista över blogginlägg som vi hittills har sett. Om du känner till några andra, vänligen lämna en kommentar nedan och meddela oss!

JDRF svarar på CrossFit: // jdrf. org / 2015/07 / jdrf-response-to-crossfit /

• Kelly Kunik på
• Diabetesaliciousness: // diabetesaliciousness. blogspot. com / 2015/06 / dear-crossfit-my-diabetes-homies-I. html Bea vid
• Cranky Pancreas: // crankypancreas. com /? p = 5386 Lizmari vid
• The Angry Type 2 : // theangrytype2diabetic. blogspot. com / 2015/05 / youre fett-f-and-you-ge-diabetes-bad. html Arden's Day
• blogg: // www. ardensday. com / blog / jonas-crossfit D-mamma
• bloggare Leighann Calentine: // www. d-mom. com / crossfit-diabetes-socker / Courtney vid
• Pancreassassin : // pancreassassin. blogspot. com / 2015/07 / ja-crossfit-sak-igen. html Den här över på
• Shambly Chic: // audrameredith. wordpress. com / 2015/07/01 / im-sorry-a-pancreatically-challenged-redheads-lament / Andy på
• Vi var lovade Hoverboards : // wewerepromisedhoverboards. blogspot. com / 2015/06 / a-lite-informations kan-vara-farligt. html Renza i Australien, vid
• Diabeteogenic : // diabetogenic. wordpress. com / 2015/07/01 / how-to-be-a-dick / Tom Karlya på
• D-Dad blogg: // diabetesdad. org / 2015/07/02 / site-aim-fire-but-hit-the-right-target / Lee Ann Thill på
• Advocados och Glitter : // avocadosandglitter.com / crossfit-diabetes-and-ability-a-different-conversation / Anna Floreen vid
• Glu : // myglu. org / articles / crossfit-kontroversen Steve Richert på
• Living Vertical : // livingvertical. org / dear-crossfit-socker-do-cause-diabetes / och denna andra post, "Kära Diabetes Community: CrossFit Äter inte." Också en diskussion om Richers
• Living Vertical podcast --- // livingvertical. org / podcast / ep-19-crossfit-and-diabetes-när-tillräckligt-tillräckligt / Danie på
• Letter 2 Self : // letter2self. com / in-other-news-crossfit-wins-the-shower-bag-award-of-the-week / Lynda på
• Inte död än mig : // notdeadyetme. com / så-vad-bör-crossfit-do-nu / D-mamma Tina Ghosn skriver på
• Stick It With Sugar : // www. stickwithitsugar. com / 2015/07/02 / solidaritet / D-Dad Jim Robertson på LinkedIn: // www. edin. com / puls / ringer-out-greg-Glassman-crossfit-jim-Robertson? trk = hp-feed-article-title-share
• Scott Strange of
• Konstigt Diabetisk : // strangelydiabetic. com / 2015/07/07 / skam / Brad Slaughter av Diabetes Hero Squad skapar en videoparodi med … insulinskapare Dr. Frederick Banting själv!
• Riva Greenburg har denna artikel på
• Huffington Post . Quinn Phillips vid
• Diabetes självhantering : // www. diabetesselfmanagement. com / blog / the-crossfit-uproar / D-mamma Stefany Shaheen skrev en opinionsbit för CNN, "CrossFit tweet farligt fel på diabetes."
• Gästpodcast av D-mamma Aileen Grabill: // www. ardensday. com / juicebox-podcast / crossfit24
• Diabetes Mellitus Man över på sin T1 Journey blogg: // lgraber81. wordpress. com / 2015/07/03 / utbilda-själv-om-diabetes /
• Stephen Shaul på
• Happy Medium blogg: // happy-medium. net / 2015/07/22 / how-to-reagera-how-not-to-reagera /

Ansvarsfriskrivning : Innehåll skapat av Diabetes Mine-laget. För mer information klicka här. Ansvarsbegränsning

Detta innehåll skapas för Diabetes Mine, en konsumenthälsoblog som fokuserar på diabetesområdet. Innehållet är inte medicinskt granskat och följer inte Healthlines redaktionella riktlinjer. För mer information om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vänligen klicka här.