Testning 1, 2, 3

Testning 1, 2, 3
Testning 1, 2, 3

Bodyfitness OVERALL Ben Weider Legacy Cup

Bodyfitness OVERALL Ben Weider Legacy Cup

Innehållsförteckning:

Anonim

För att inte lämna dig alla hängande: efter min senaste omgång av oförklarliga högt blodsocker (SUS), var jag fast besluten att göra mina åtgärder räknas. I själva verket låg jag i sängen vaken natt efter natt med en hård beslutsamhet att göra någonting annat än "korrekt" hela dagen och skriva läskiga inlägg om det:)

Var det mitt insulin-till-karb-förhållande som hade gått av, eller var det bara att mina basala inställningar inte längre gjorde tricket? Börja från grunden tänkte jag. Bara ett sätt att uppnå det: basal testning . Oy vey! Det fruktade inte-eat-for-hours / get-up-all-night-to-check-glukos testet. Jag gjorde mina läxor, och metoden såg ful:

  • Snabb i 4-5 timmar innan testet påbörjas och ta inte något annat insulin än det som ges av din basala hastighet.
  • Starta blodet med blodsocker mellan 90 och 140 och mät blodsockernivåerna varannan varannan timme. Om BG över eller 65 - 165, stoppa testet .

Natt 1, test vid:

10: 00pm

12: 00 midnatt,

4: 00 am,

8: 00am.

Natt 2, test vid:

10: 00pm

2: 00am,

6: 00am.

För att inte tala om alla dagtest, varje timme i timmen, enligt vissa källor.

USCH!

Men då började det på mig - D'OH! Det här är vad CGM är för, Silly. Varför sätta mitt larm för 4 test per natt när den kontinuerliga glukosmonitorn kan göra det för mig? Jag hade fortfarande min DexCom Seven i lådan där jag lämnade den, och plötsligt såg den ganska söt ut igen.

Vilken fantastisk uppfinning. Tänk på föräldrarna som måste basala testa sina barn. De fattiga, sömnlösa, utmattna människorna. Jag kan ärligt säga att jag har gått i sina skor …

För att göra en lång historia kort brukade jag DexCom för sju plus dagar för en vecka sedan nu med blandade resultat. Jag tyckte det var bekvämare och lättare att använda än min sista omgång. Men noggrannheten - eller bristen på det - var lite chockerande. Det hade mig vid 60 när en fingersticka bekräftade 120. Eller det läste på 200-talet när fingersticket sa 130. va? Två möjliga förklaringar: Det finns en stor fördröjningstid som jag hade glömt bort, eller jag hade en dålig sensor. Hur som helst slutade jag kasta data. Inget behov av min endo för att se någonting det av . Ändå gjorde jag mig noga med mina läsningar hela dagen och natten.

Jag slutade med att justera inte mina basaler, men mitt insulin-till-carb-förhållande för bolusdosering, vilket har hjälpt mycket. Jag kör mycket närmare målet i dessa dagar.

Senaste Glycomark-resultaten: 4. 1 (Normalt på mitt labb börjar tydligen vid 6. 0) Åh, när kommer dessa postprandials någonsin att fungera?

Senaste A1c: 6. 1! ! ! Så en stor, våt hallon till Glycomark-testet.

Utan frekventa lågor för att kompensera de höga postprandialerna, har jag ingen aning om vad den här kombinationen av testresultat berättar för mig.Men eftersom A1c förblir Gold Standard tar jag den 6. 1 och kör. Yay mig!

Och för gammaldags basalprovning … som får en hallon också!

Ansvarsfraskrivelse : Innehåll skapat av Diabetes Mine-laget. För mer information klicka här.

Ansvarsbegränsning

Detta innehåll skapas för Diabetes Mine, en konsumenthälsoblog som fokuserar på diabetesområdet. Innehållet är inte medicinskt granskat och följer inte Healthlines redaktionella riktlinjer. För mer information om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vänligen klicka här.