Forskning på en Fascinerad ADA-affischnyhet

Forskningsaffischen är en smart uppfinning. Det tillåter i grunden forskare att förpacka alla detaljer i en studie som de har utfört - abstrakt, metodik, grafer och diagram, överblick över resultat - på en 30 x 40-bit kartong för att visa det vid vetenskapliga händelser, så att kollegor kan gå och absorbera sitt arbete om 10 minuter eller mindre. Över 1, 600 affischer som detta presenterades i år på den amerikanska

Diabetes Association års konferensen (precis avslutad här i Orlando, FL, där jag fortfarande är på plats nu vid CWD).

Här är några höjdpunkter, som ADA själv påpekat som särskilt nyhetsvärde, med mina egna reaktioner tillagt en liten "reality check" och krydda:

* Koffein förhindrar BG Drop under träning

Enligt ny forskning som utförs i Storbritannien: "Även om du äter snacks före eller efter träning kan det hindra hypoglykemi, kan det motverka fördelarna med träning på viktminskning." Höger. Vem behöver all den extra mat? Denna forskning tyder på "ett spännande sätt att förhindra hypoglykemi från motion … ett skott av koffein före hård fysisk aktivitet … Data tyder på att intag av koffein faktiskt kan öka glukosproduktionen under träning."

Hmm, jag undrar: Jag brukar dricka ca 3 kopp starkt tyskt kaffe (Jacobs! För dem som inte har upptäckt sina underverk) innan jag gör min 1 till 2 timmars ansträngande träning några gånger i veckan. Jag har gjort ganska bra undviker låga. Alltid trodde att det var min förmåga med temp basal inställningar, men kanske koffein är också på jobbet. Det enda sättet att ta reda på är att göra ett morgon "no-coffee" -test. Händer inte någon gång snart! Någon av er försökte "använda" koffein för att undvika låga?

* Insulin Sniff Test

Mer konstig forskning om de mänskliga sinnena: Baserat på uppfattningen att hunger delvis drivs av luktsinne, liksom vår känsla av när stoppa äta.

Forskare i Tyskland genomförde nyligen en studie om åtta patienter (ja, bara 8!) Och

fann att högre nivåer av insulin - sett med insulinresistens - minskar människornas luktkapacitet ", vilket kan dämpa signalen för att sluta äta när den är full. " Detta väcker frågan, de hävdar: Kan vi förändra luktkapaciteten för att hjälpa de som kämpar med fetma?

Min första fråga är detta: Hur mycket materiella uppgifter har vi verkligen på om de flesta överviktiga människor upplever nedsatt luktsanslutning eller ej?

För det andra är lukten starkt associerad med attraktion i mat, nej? Så du skulle tro om din sniffer inte fungerade, du skulle vara mindre benägen att fortsätta att äta. Det var hur det fungerade för vår granne, ändå. Hon förlorade sin förmåga att lukta i flera år och berättade för oss att äta blev en "chore" för att hon inte kunde verkligen smaka någonting.Anecdotal bevis, jag vet, men det får mig att tro att folk äter för mycket av andra orsaker än att inte "lukta" rätt tid att sluta munching.

* Typ 1 diabetes och hjärthälsa

Det finns mycket data som stöder tanken att personer med typ 2-diabetes har ökad risk för hjärtsjukdom, men inte så med typ 1-diabetes. Hittills har det varit mer av ett antagande än ett faktabaserat resultat, tydligen. Titta på detta, slutade en ny studie som genomfördes i Pittsburgh att binda hjärthälsa i typ 1 diabetiker till deras njurs hälsa, jag. e. vuxna med typ 1 "som fortfarande har friska njurar är inte mer benägna att utveckla tidig hjärt-kärlsjukdom än de utan diabetes."

Jag är inte säker på att det finns så bra nyheter, eftersom det innebär att om du utvecklar njurskador, du är in för en otäck dubbel-whammy. Aargh.

I vilket fall som helst var hälsokroblemet av typ 1 hjärtat kontroversiellt för att motivera en scenisk debatt här vid ADA-konferensen - om "om typ 1-diabetes är en verklig riskfaktor för hjärtsjukdom, förutsatt att alla andra riskfaktorer hålls kvar god kontroll (glukosnivåer, lipider och blodtrycksnivåer). " Forskare argumenterade övertygande på båda sidor.

* Direkta och indirekta kostnader för diabetes

Den spännande abstrakten för den här affischen säger: "Hur mycket skulle det spara om vi förhindrade ett enda fall av diabetes över en livstid? Omkring 170 000 till 210 000 dollar om personen diagnostiserades vid 50 års ålder. "

Till skillnad från andra diabeteskostnadsstudier tittade denna undersökning på de direkta och indirekta sjukdomskostnaderna för livslängden, som också framstod fram till slutet av livslängden. Vad de upptäckte var att stödja diabetes över en patients livstid är jätte dyr. (D'oh - vi kunde ha sagt det). Men det är självklart att dokumentera siffrorna självklart för att hjälpa poliser, försäkringsleverantörer och andra med befogenhet att mandat om förebyggande vård (som diabetesutbildning!) Är en värdefull investering.

* Inhalerad och oral insulin: Nya

Flera nya studier presenterades här:

Technosphere (aka Afrezza) inhalerat insulin, som fortfarande utvecklas från det unflappable MannKind Corp. (nu granskat hos FDA) var visat sig vara säker för användning i typ 2 diabetiker. Över 800 patienter studerades med drogen i över två år. Det visade sig vara att producera färre hyponos än injektioner och orsaka ingen ökning av patientens kardiovaskulära risk. Enligt forskarna var den enda biverkningen en mild hosta (ahem …)

Teknosfären visade sig också vara lika effektiv som injektioner hos patienter med typ 2-diabetes och kan till och med ge några fördelar.

Det är även säkert för personer med astma (minskad lungkapacitet) att ta Technosphere inhalerat insulin - så länge de tar astma meds korrekt och regelbundet.

Företaget kan ändå inte komma undan spektret av Exubera-debaclet (Pfizers misslyckade inhalerbara insulindrog). Branschanalytiker varnar fortfarande för att "fortsätta med stor försiktighet" här.

Ett till synes "magiskt" insulinpiller från OraMed från Israel ser bra ut så långt (omskriven av mig självklart). I huvudsak har utvecklingen av oralt insulin "stymied av det faktum att insulin är ett protein, och som mat, är uppdelat i tarmarna." Forskare har utvecklat en unik formulering för att skydda insulin i ett kapslarformat när det passerar genom tarmen. Tidiga studier visar att det verkligen når blodomloppet hos personer med diabetes typ 1 och kan effektivt sänka blodsockern. Detta potentiella wondermedicin ligger i olika faser av forskning i flera länder just nu. Korsa dina fingrar för fortsatt framgång.

* Drick din mjölk

Eftersom forskare aldrig någonsin kan sluta undersöka effekten av mejeriprodukter: Ny forskning från Boston och Singapore visar att tjejer som drack mjölken under tonåren är mindre sannolikt att utveckla typ 2-diabetes senare i livet. "Dessutom är kvinnor som fortsätter att dricka mjölk i sina vuxna år minst sannolikt att utveckla diabetes."

Två saker som svar på detta:

1. Har jag inte sett några rapporter nyligen om sambandet mellan mjölkförbrukning och typ 1-diabetes? Vi kan verkligen inte vinna.
2. För oss kvinnliga folk säger jag: Hooray for Lattés! (hur annars förväntar du dig vuxna att äta mjölk? Om det inte är såklart att mjölkchoklad räknas …)

Jag försäkrar dig om att jag inte suger kul på dessa studier, utan bara gör rapporteringen av dem lite roligare. Vetenskapen kan vara så komplicerad, varför den är fin presenterad på en affisch: kondenserad till sin väsen. Tack, forskare, läkare och andra forskare, för dessa sammanfattningar av ditt hårda arbete!

Ansvarsfraskrivelse : Innehåll skapat av Diabetes Mine-laget. För mer information klicka här.

Disclaimer

Detta innehåll skapas för Diabetes Mine, en konsumenthälsoblog som fokuserar på diabetesområdet. Innehållet är inte medicinskt granskat och följer inte Healthlines redaktionella riktlinjer. För mer information om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vänligen klicka här.