Ser ut att leda ett starkare och hälsosammare liv? Anmäl dig till vårt nyhetsbrev Wellness Wire för alla typer av näring, fitness och wellness-visdom.

Diabetesgemenskapen har arbetat ganska under den senaste veckan om en rådgivarkollektion från Miss Manners som förekommer i tidningar över hela landet, där etikettekspertens råd till en diabetiker av typ 1 verkade säga att han borde att flyga till toaletten när man gör blodsockerkontroller på ett flygplan. Du vet … för att den här fingerspetsen kan ses av andra som en uppgift som är mer "korrekt gjort ur sikte".

Um … vad? !

Hundratals från D-gemenskapen svarade med brev, e-postmeddelanden, tidningsanmärkningar och (minst tre dussin) blogginlägg på

ut hur de kände kolumnmindre personer med diabetes. Många dubbade rådgivare-kolumnist Miss Manners "okunnig" eller sämre, och några bad om ursäkt till vårt samhälle.

Vi upptäckte även diskussioner om Barn med diabetes , Diabetes Daily och TuDiabetes, och Glu > community publicerade även en undersökning om det ämne som en majoritet av människor svarade på att de inte är generad att kontrollera deras BG offentligt. Teman var ganska tydlig:

Du är inte en av oss, du förstår inte hur våra liv är, och du har ingen rätt att berätta vad vi borde eller borde inte göra offentligt när det kommer till D-management.

Här är saken: Miss Manners (riktigt namn, Judith Martin) är inte alls en outsider. Hon är faktiskt en D-mamma själv och är en del av vårt samhälle.

Ja, den 75-årige kolumnisten och författaren är mamma till den 46-årige sonen Nicholas, en långvarig T1 som diagnostiserades på 20-talet för ungefär två decennier sedan. Och få det här: han delar nu

Miss Manners bylinjen med sin mamma och syster, och skrev faktiskt detta speciella svar om BG-kontroller offentligt!

(dessutom skapade han till och med en av de första diabetesapplikationerna i iTunes Store i mitten av 2008, en loggningsapp som heter DiaMedic.)

Och så, i en ironisk snurr, Martinsna har en hel del förstahandsupplevelse med typ 1-diabetes och hade det i åtanke när du skrev svaret som gjorde så många PWDs till fullo.

Det var glädjande att vi fick möjlighet att prata med mrs. Martin och Nicholas på måndagen, och det blev omedelbart klart att dessa två är allt annat än oinformerade om denna sjukdom och de dagliga ledningspraxis som följer med. Visst kan deras åsikter om offentliga upplysningar om hälsot beteende falla i mer av en klass i grundskolan än många i det 21: a århundradet DOC, men åsikter varierar precis som diabetes … och det kan vara fallet här, det är verkligen inte på grund av en brist på förståelse.

"Diabetesutbildning ligger väldigt nära mitt hjärta, så det var ganska chockerande att se så många säger att du vet inte hur det är, säger Judith." Statistiskt sett bara den takt som diabetes diagnostiseras, du bör vara försiktig med att säga något sådant. Rashly antar är en farlig verksamhet. "

Nick berättade han sprutar med insulinpennor och bär en Dexcom G4 CGM, och som många av oss kontrollerar han blodsocker flera gånger om dagen. Han gör det även när han reser, ofta på flygplan, och ingen - han döljer inte sin diabetes eller rinner ut till ett toalett varje gång en BG-check eller pennainjektion behövs. Nick berättar för oss att han för det mesta pekar på fingret för att läsa utan att lämna sitt plan eller tågsäte.

"Jag har många gånger tagit en pennainsprutning i totalt mörker med ena handen genom att räkna klickarna … och detta var inte diskret, men för att det var mitt på natten och jag var i en segelbåt, "sa Nick.

Så, vänta … hur kan en kollega PWD som är så välkänd i dessa D-metoder råda folk att dölja sin diabetes? Att skämmas huvudsakligen för att göra D-uppgifter offentligt?

Jo det gör han inte. Inte heller hans mamma. Och enligt deras mening sa de inte något sådant i kolumnen DOC har kritiserat mycket.

Här är en utskrift av den kränkande frågeställningen som publicerades i

Washington Post

den 18 februari: DEAR MISS MANNERS: Jag är en affärsman som ofta flyger både nationellt och internationellt . Jag råkar också vara en insulinberoende diabetiker. Jag gör för närvarande min glukosprovning i mitt säte. Det innebär att man använder en lansettanordning för att få en bloddropp att testa, men är ganska diskret. Självklart lagras alla lancetter, alkoholpreparat och testremsor i min test kit för korrekt bortskaffande senare.

Är jag oförskämd att utföra detta test bredvid en främling? Injektioner Jag utför privat i planetens toalett. På flygplatsen använder jag disken i tvättstället, eftersom de flesta vattenkåper inte har plats för insulinflaskor och andra förnödenheter.

Många människor verkar stirra och nöja sig med att utföra en sådan funktion i detta utrymme. Jag har också haft barn frågar, "Vad gör den mannen? Är det inte dåligt?" (De tänker uppenbarligen på sina läkemedelskurser.) Är jag också självmedveten?

GENTLE READER: Avsaknad av nödsituationer, medicinska tillämpningar (som kroppsliga funktioner och grooming) är korrekt borta från syn - vilket betyder privat eller i toalett - om de inte kan göras så surreptitiously att de inte är igenkännliga som sådana. Miss Manners protesterar inte mot ett piller som tas på middag, så länge det inte åtföljs av en avhandling om ditt kolesterol.

Tekniken i samband med diabetes är snabb närmar sig denna standard, även om Fröken Manners drar linjen vid ritning av blod. Toaletter finns för att tillhandahålla en lämplig plats för sådana nödvändiga aktiviteter när de är hemma, och de som använder dem har ingen verksamhet som övervakar respektenliga, om ibland otestetiska, andras aktiviteter.

Du kan välja att berätta för barn att det är en medicinsk procedur, eller ignorera dem och låt deras föräldrar göra det. Miss Manners skulle hoppas att alla föräldrar som är närvarande skulle också lösa för att lära sina barn att vara mer diskret med sin nyfikenhet. Nick och Judith säger båda att deras avsikt aldrig var att uppmuntra människor att tippa runt sin D-ledning eller dölja sin hälsa från allmänheten. De säger att svaret endast var tänkt att betona att diskretion alltid bör vidtas. Nick säger att han alltid tar hänsyn till var han är hos, vem är omkring honom, och om det under de särskilda omständigheterna är hans BG-kontroll kanske inte på plats.

Så det budskap de menade var inte "du kan inte eller borde inte göra det offentligt", men "det är ögonblick när man är avskräckande för människorna runt omkring dig, bör du tänka på att ta vissa hälsoproblem i privat. "

Även innan jag pratade med dem, från första gången jag läste kolumnen, det är meningen jag förstod från det som skrevs. Personligen blev jag inte förolämpad. Jag ser det här väldigt mycket som vänner och kollega D-Bloggers Karen Graffeo hos BitterSweet Diabetes och Scott at Rolling In the D, som båda gjorde en uppfattning att de inte var ilska av detta.

Har jag skämmat över mina hälsoproblem ibland och ville gömma mig? Ja det har jag. Och jag har ibland känt sig lindrad och till och med diskriminerad genom åren.

Men det var inte det jag tog från den här Miss Manners-kolumnen - trots att det fanns orubbliga fraser som "korrekt gjort ur sikte", "surreptitiously" "oigenkänlig", "ett piller tagen på middag" och " linje vid ritning av blod. "

Och kanske är det problemet. Istället för att tydligt påpeka att det inte finns något för att PWD ska skämmas för, innebar det stupade språket som används här oavsiktligt motsatsen. Så jag tror att Miss Manners måste dela en del av skulden här: Dina intentioner kan ha varit rena, men de ord som används uppenbarligen slog fel ton och fick många att tro att du uppmanade Gentle Reader att gömma sin diabetes. Oavsett vad du tror, ​​kolonnen slog en nerv och du kan inte bara tvätta händerna på det och säga "det menade vi inte på det sättet."

Som svar säger Nick: "Vi skulle vara ledsna om (skam) var vad människor tog bort, eftersom det inte är vad vi skrev. Vi är aldrig för en diabetiker som äventyrar hans eller hennes hälsa. Vi säger specifikt att nödsituationer har företräde. I icke-nödsituationer är det ingen anledning till varför hänsyn till andra kan inte heller utföras. Det betyder, som vi sa, att vara diskret, vilket kan vara lika enkelt som att ta en glukosavläsning på ett sätt som inte är synligt. Till exempel, om du är på ett restaurangbord och kan sätta mätare ur sikte, och självklart bör man också kassera testremsan på ett diskret sätt. Efter att ha gjort det i årtionden kan jag försäkra dig om att det kan ske med liten ansträngning. Du vet att du vänder dig till dessa saker , det finns en fingerfärd där du lär dig att jonglera alla dessa enheter och göra dem till en del av ditt liv.Nick verkar tolka ordet "nöd" ganska löst - hej, han skulle till och med argumentera för att det var nödvändigt att kalibrera din CGM vid ett exakt ögonblick kan falla i den kategorin. Nick säger att när han reser ofta tester hans socker från sitt säte och han har blivit skicklig för att kunna testa medan han går igenom en flygplats eller ens väntar på att gå ombord på ett plan - allt offentligt.

Både Nick och hans mamma säger att de blev överraskade av D- Gemenskapens svar, särskilt de som slog ut med namnuppringningar och antaganden. Av de hundratals brev som skickades in sa Nick att de märkte att en majoritet tycktes indikera att många inte ens läste kolonnen. Och många D-föräldrar chimerade i om barns praxis, som de säger är helt annorlunda och skulle besvaras annorlunda av dem. Ungefär en tredjedel av bokstäverna väckte nödsituationer och hur viktiga blodsockertester är, när kolumnen tydligt säger att detta råd inte är i nödsituationer, Nick sa.

M om och sonpar märkte ett tema i svaren: att många människor verkar tro att det finns en oförsonlig konflikt mellan att vara diskret med hänsyn till andra och att ta hand om sin hälsa i nödfall. Men de ser det inte så.

"Jag vet att det finns gott om (icke-diabetiska) personer som har svåra reaktioner på nålar och blod, och om jag kan ta hand om mig själv och också vara uppmärksam på dem, varför skulle jag inte?" Nick säger.

D-gemenskapsetiketten

På den bakre delen av denna fråga säger Judith och Nick att de är oroade över vad DOC-svaret säger om oss som samhälle:

"Många av de svar vi fått mottog en värld av våldsamma extremiteter: Varje aspekt av diabetesvård är en nödsituation och hänsyn till andra kommer att äventyra diabetikerna, varje främling som är obekväm vid blodets syn är en fiende. Det här är inte en trevlig värld att tänka på. Diabeteshantering är som min Den första endokrinologen sa att det var ett enda livsbeteende. Det betyder inte att det är vår enda definierande egenskap eller att vi måste leva i ett ständigt nödläge. Var icke-diabetiker som inte vet någonting om sjukdomen att läsa några av de utgivna svaren, de skulle dra slutsatsen att diabetiker lever i ett konstant tillstånd av panik eftersom sjukdomen är omanaglig. Det är inte ett bra budskap för oss att skicka till diabetiker eller icke-diabetiker. "Han tillade:" I vissa av de längre kedjorna var folk var kommentera, det var denna antagoniserande attityd som var mer som ett slutet ekosystem av människor som bara förstärkte den felaktiga förståelsen för vad vi skrev. Om det är att attityden visas offentligt, då är det mycket skadligt. "

Nej

w, kom ihåg: Martinsna är inte främlingar till kritik, som bara kommer med territoriet.

Judith började som ett vitt hus och ambassadjournalist och flyttade in i filmkritik i början av 70-talet, innan man startade Miss Manners-kolumnen 1978, som nu visas tre gånger i veckan i mer än 200 publikationer online och i tryck.Det är känt för smart, artigt sarkastisk rådgivning om något ämne under solen. I förra fallet tog Nick och hans syster, Jacobina Martin, rollen att splittra skrivandet av Miss Manners kolumn med sin mamma. De har skrivit böcker och ibland får de mycket starka svar från läsarna. Även på mer triviala ämnen som att ha vita skor efter Labor Day, Judith skämt.

Men det här är faktiskt första gången Miss Manners kolumn någonsin har tagit upp diabetes. Tydligen, Judith och Nick tror inte att de skrev något fel eller felaktigt. Kommer det att finnas en ursäkt eller uppföljning? Nåväl, antagligen inte baserat på kommentarerna ovan.

Men de två sa att de skulle välkomna fler frågor till kolumnen Miss Manners från D-gemenskapen, inte nödvändigtvis om denna fråga och ämne, men mer i linje med hur PWD kan reagera på personer som gör oförskämda eller oinformerade kommentarer om diabetes. De skulle verkligen välkomna det.

Hej - det här är en riktig D-advokat här, Folks!

Om vi ​​är oroade över hur allmänheten ser över diabetes, skulle det vara en bra kanal för medvetenhet.

Personliga observationer

För mig uppmärksammar hela denna Miss Manners debacle den allvarliga fuzzy linjen mellan "vi skäms inte av diabetes och bär den på ärmarna" och "diabetes definierar mig inte". Det är en bra linje, mellan att ses som sjuk och vara hälsosam medan du bor med diabetes.

Vi spenderar så mycket energi som berättar för världen att vi inte bör begränsas av vår diabetes, och att vi är som alla andra. Och ändå

i samma andetag kan vi röra otroligt upprörande när någon föreslår att vi borde vara diskret istället för att ha den D på vår ärm för världen att se om allmänheten tycker om det eller inte. Eftersom du vet, det är vår hälsa och det har vi rätt. Och de förstår bara inte.

Ärligt talat kan vi inte ha det båda sätten, vänner. Ibland definieras vi av vår diabetes.

Medan andra gånger är vi en person som bara råkar ha diabetes.

Allt kommer att jämföras med att balansera två sidor av samma mynt och bestämma om det är bäst att vid det aktuella ögonblicket visa huvudet eller svansidan. Eftersom vinnarna och förlorarna inte alltid är klara, är det ibland svårt att ringa.

* UPPDATERING 2/27/14

*

Med populära efterfrågan lägger vi till länkar till andra DOC-blogginlägg som vi har sett om problemet med Miss Manners diabetes. Låt oss veta om du vet om någon som inte ingår. Tack!

Dan Fleshler var en av de första över på

TuDiabetes

; Kim Vlasnik; Kerri Sparling; Jess på NachoBlog; Sara Nicastro; Carly på ChroniCarly; Kelly Kunik; Scott Strange, här och här; Illana; Tom Karlya; Stacey Simms; Rachel Kerstetter, här och här; Christel Marchand Aprigliano; Marie Smith; Leighann Calentine; brianna; Cecilia; kari; Scott Benner, här och här (och även på Huffington Post); Jess Collins; Allison Nimlos; Karen Graffeo; Sarah Knotts; Cara Richardson; hannah; heidi; Christopher Snider; Scott E, här och här; Stephen Saul; Meri Schumacher; Inspirerad av Isabella fam; och Victoria Cumbow.

Ansvarsfraskrivelse : Innehåll skapat av Diabetes Mine-laget. För mer information klicka här.

Ansvarsbegränsning

Detta innehåll skapas för Diabetes Mine, en konsumenthälsoblog som fokuserar på diabetesområdet. Innehållet är inte medicinskt granskat och följer inte Healthlines redaktionella riktlinjer. För mer information om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vänligen klicka här.