Ett annat kommersiellt partnerskap: JDRF och BD Sammanfoga krafter för att förbättra insulinpumpningen

Jag vet, jag vet, Jag hade samma reaktion: Vad fan? ! På hösten av Juvenile Diabetes Research Foundation (JDRF) s stora artificiella pankreasmeddelande förra veckan som bringar ideella till ett kommersiellt partnerskap med J & J, gav de igår nyheter om ett nytt kommersiellt partnerskap med Becton Dickinson ( BD). Målet med detta samarbete är att förbättra insulinpumpsterapi.

Jag hittade pressmeddelandet lite förvirrande. Ordalydelsen verkade tydliggöra att de två organisationerna skulle utveckla sin egen patchpumpdesign. Fel! De arbetar faktiskt på nya sätt att förbättra insulininfusion , hur lätt och hur snabbt insulinet kommer in i kroppen.

Återigen kom jag i kontakt med Aaron Kowalski, forskningsdirektör vid JDRF ( som fortfarande är skyldig oss att svara på alla dessa AP-frågor - snart snart lovat! ) och jag kunde avslöja bakgrunden på BD partnerskap.

Syftet med detta samarbete är dubbelt. Kowalski berättar för mig:

Steg I: Åtgärda problemen med dagens insulinpumpar

Problem med dagens infusionssatser , som är. JDRF anser att BD: s expertis

i världen av ultrafina nålar och slangar kan hjälpa till med att undanröja några av de värsta olägenheter som för närvarande är förknippade med att använda en insulinpump -

sårhet vid infusionsställen

• ocklusioner (insulinblockeringar)
• och infektioner på platsen
• "Pumpbolagen har inte tagit upp detta huvud och vi tror Vi kan göra stor skillnad här, säger Kowalski.
• Steg 2: Omformning av pumpar för användning "Micro-Infusion"

Trots sin svåra prestanda i glukosmonitorernas värld (BD

avbröts glukoleterlinjen för några år sedan) är bolaget marknadsledande och "gör lite väldigt spännande arbete" i micronedlesvärlden, säger Kowalski.

Målet är att så småningom göra bort med dagens kanyler, som tränger igenom huden runt 8-10 mm djupt. I motsats är det mikroinjektionssystem som BD utvecklar, bara 1mm, "under det yttersta epidermiska skiktet."

Detta är inte bara bekvämare utan ger också extremt snabbt upptag av insulin, eftersom droger som levereras vid detta skikt kommer in i blodflödet snabbare. Och vi vet alla att med insulinleverans, snabbare är namnet på spelet!

"Denna snabba, direkta leverans är spännande för vår utveckling av ett sluten sling-system, och det kan göra teoretiskt pumpning verkligt smärtfritt eftersom nålarna är så små att du knappt kan känna dem", förklarar Kowalski.

Och vad om pengarna?

JDRF har meddelat att det kommer att investera $ 4. 3 miljoner till stöd för de resulterande BD-projekten under de närmaste åren.Jag kan bara höra många av er som gnuggar …

Varför är den här förespråkarorganisationen som har lovat att hitta ett botemedel som sätter upp stora summor pengar för kommersiella företag?

Mycket rättvis fråga. Kowalski förklarade det för mig på det här sättet, utan att låta i alla fall defekta: "JDRF, NIH, ADA … alla dessa organisationer arbetar mot målet att förbättra livet med sjukdomar och vi kan inte utveckla och leverera och marknadsföra dessa produkter på egen hand. Vi behöver företag att göra det. "

"Om denna produkt eller någon annan som härrör från ett partnerskap som detta är lönsamt, får JDRF en avkastning på pengarna och det går tillbaka till vår nästa bit av forskning."

"Låt oss möta det, dessa företag är där ute bygga saker och vara företag, de måste titta på kortsiktiga mål, marknadsstorlek etc. Det är här typ 1-diabetiker brukar förlora, eftersom marknaden helt enkelt inte är tillräckligt stor för företag att ha incitament att bygga lösningar för dem. "

"Vårt mål är att riskera dessa projekt för företagen, att driva snabbare utveckling och driva på saker som patienter verkligen vill ha …"

"Detta är en modell som används av flera icke- vinster numera, inklusive Multiple Sclerosis Foundation och Michael J. Fox Foundation. "

" En botemedel är fortfarande vårt yttersta mål, och vi spenderar fortfarande 80% av vår forskningsbudget för att förfölja det. Men du måste uppskatta att det inte finns någon gång i botten runt hörnet … Vi har förmodligen överpresterat på det tidigare. Vi trodde för många överenthusiastiska forskare. "

"Nu lägger vi också några av våra oddsen på vad vi kan göra nu för att förbättra livet med diabetes. Kan vi förhindra höga? Ja. så … "

" Om vi ​​kan få några av dessa företag i linje med vad patienterna vill och få dem att göra det snabbare, så tror jag att vi verkligen har gjort någonting. "

- Aaron Kowalski, JDRF >

Jag vet inte om er alla, men mindre smärtsam och effektivare insulininfusion låter som ett stort plus för mig.

Ansvarsfraskrivelse

: Innehåll skapat av Diabetes Mine-laget. För mer information klicka här.

Disclaimer

Detta innehåll skapas för Diabetes Mine, en konsumenthälsoblog som fokuserar på diabetesområdet. Innehållet är inte medicinskt granskat och följer inte Healthlines redaktionella riktlinjer. För mer information om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vänligen klicka här.