Fråga D'Mine: Adressera diabetes bitterhet (del 2)

Hej där, Diabetes Community!

Välkommen tillbaka till en annan runda av vår veckovisa rådgivningskolumn, Ask D'Mine , värd av veteran typ 1, diabetesförfattare och utbildare Wil Dubois

.

Du kanske kommer ihåg att förra veckan erbjöd Wil sina tankar att läsaren Frank på "chinning up" när grova tider slog med diabetes. Denna vecka vill Wil dela några tankar om del 2 av Frank frågan, re: rida på det oändliga havet av frustration som är "skörlig diabetes".

Vänligen låt den här medarbetaren som skriver idag veta vad du tycker och visa honom lite D-Love i kommentarerna nedan!

{ Har du egna frågor? Maila oss på AskDMine @ diabetesmine. com }

Frank, typ 1 från Maine, skriver: Jag försöker leva mitt liv. Jag gick i pension från att undervisa engelska och GED för ett år sedan, tidigare än jag hade tänkt eftersom mina hälsoproblem hade gjort en effektiv undervisning omöjlig. Så jag slog på min pension. Men det är sekundärt; av största bekymmer är den utmattande, försvagande gåsjagen med blodglukos som jag går igenom nu, en alpinists upplevelse av 12-timmars kamp med höga följd av 12-timmars kamp med låga nivåer. Jag har inte kunnat formulera några klara förhållanden mellan kolhydrater och insulin trots det kontinuerliga möjligheten att observera vad som händer med mig med min CGM. Jag har haft 70 läkarmottagningar i ett försök att förstå min galna diabetes. Jag försökte "pumpen" två gånger, en gång på 80-talet och igen 2010, och fann det ingen hjälp. Jag har haft kramper och varit medvetslös flera gånger, och bara min fru varning och förmåga att använda glukagon har hållit mig levande. Jag räknar kolhydrater och har försökt en oändlig flexibel mängd glidskalor och Lantus administrationer. Igår var det ett typiskt vävkluster, och här är jag i vampyrtiden, skrivning och uttorkning, dricka Stevia-sötad citronsaft i vatten och kämpar förtvivlan. Detta är inte en sällsynt händelse. Jag skulle uppskatta eventuella användbara kommentarer, och jag tackar för ditt intresse.

Wil @ Ask D'Mine svarar: Det är synd att vi inte kan sitta ihop, det gör jag en bra klinisk utmaning. Men det sagt, jag tvivlar mycket på att jag är smartare än 70 läkare, så det skulle nog inte hjälpa till. Ändå är min "diagnos" att du har "skör diabetes", som inte ska existera längre. Så vi måste prata om det, och jag vill varna alla på förhand att jag är verkligen förbannad över den moderna trenden att förneka förekomsten av skör diabetes.

För de av er ute i öglan är "skört" ett gammaldags ord för diabetes som är nästan omöjligt att kontrollera trots de bästa ansträngningarna. Nuförtiden föredrar medicinska proffs att skylla patienten när saker går fel, istället för att acceptera möjligheten att det kan finnas en smak av diabetes som inte kan kontrolleras, och följaktligen har användningen av ordet "spröd" övergivits. utom i vissa kretsar där det finns en tankeskola som skört diabetes är i huvudsak en psykisk sjukdom, inte en metabolisk abnormitet.Det pissar mig av ännu mer.

Nu ska jag erkänna det i några fall som kan ha blivit så spröda i det förflutna, att PWD verkligen inte försökte göra det svårt.

Och några få människor kan skruvas i huvudet. Men inte allt. Jag har sett gott om skört diabetes i människor som har sin handling tillsammans. Helvete, jag är gränsöverskridande själv och jag är ganska säker på att jag inte är psykiskt sjuk. Tja, inte mer än någon annan, ändå. Ett fall skulle kunna göras att hela mänskliga rasen "slocknar i huvudet".

Hur är den här unicornen av spröd diabetes definierad? Min favorit klassiska definition är från Marie-Christine Vantyghem, som vann mitt hjärta genom att börja med sin definition med linjen: "Typ 1-diabetes är ett egentligen instabilt tillstånd", säger sedan: "Men termen" spröd diabetes " är reserverad för de fall där instabiliteten, oavsett orsak, resulterar i livsbrott och ofta återkommande och / eller långvarig sjukhusvård. " Då bumsar hon mig ut genom att erbjuda sin expertutlåtande att prognosen för den spröda är fattig, med förkortad livslängd. Ugh … Tillbaka när skört var kung, och togs allvarligt av de vita jackorna, uppskattades det att 1 av 3 000 typ 1s led av det.

Men jag föredrar en mer funktionell definition. Skört, i min bok, är en smak av diabetes som kännetecknas av en väckande benägenhet att få olika resultat från att tillämpa identiska handlingar. Om du gör exakt samma sak under exakt samma förhållanden på två till synes identiska dagar, och en gång går du högt och nästa gång du går låg, då parafraserar komiker Jeff Foxworthy-du kan ha skör diabetes.

Tänkare djupare, det finns förmodligen faktorer som inte är lätt att upptäcka, som faktiskt gör dessa till synes identiska dagar mindre lika än de verkar vara på ytan. Barometertrycket är annorlunda. Fuktigheten är inte densamma. Det finns subtila förändringar i hormonflödet djupt i vårt blod. Undermedvetna stressorer varierar. Hur mycket sömn som vi fick natten innan och dess kvalitet är aldrig densamma. Egentligen finns det ingen sådan sak som två identiska dagar. Vårt universum är så komplicerat att dagarna är som snöflingor: inga två lika.

Människor som du och jag - och 1 av 3, 000 andra - verkar vara hyper-responsiva mot de små bitarna av kaos som är inbäddade i miljön runt omkring oss.

Nu vad? Hur f --- fortsätter vi? Vi är överflödiga i data med våra CGMs och vår carb counting och insulin dosering som det är. Kan vi verkligen hoppas att logga barometertryck, fuktighet, hormoner, stressorer och alla andra snöflingor som utgör dagen? Även med NSAs mobila hackande superdatorer tvivlar jag på att vi skulle kunna "knäcka koden" som skulle göra det möjligt för oss att vara bolus för skört. Så vad ska man göra?

Jag har läst ditt brev, som vi var tvungna att redigera ner för rymden noggrant. Du har fått höra: äta lågt carb. Ät mycket små måltider. Undvik stress (ja, höger). Prova en pump. Försök med ett annat insulin. Undvik att stapla upp för många förändringar på en gång.Ge rättelser och boli tid att arbeta. Åh, och mina favoriter: Undvik gluten, ta ett antidepressivmedel och ring dina 70 läkare på morgonen. Tja, du har blivit tillsagd att göra alla dessa saker före, och har provat dem alla, men ingenting fungerar för att du är skört. Det är otroligt frustrerande eftersom det inte finns någon fix. Ingen plan, ingen formel, nej "gör bara det här" och det blir allt bra. Men det betyder inte att det inte finns något sätt att hantera skört. Det finns.

"Bota" för skört är artificiell homeostas.

Vi vet alla vad homeostas är, eller hur? En (normalt fungerande) kropps förmåga att bibehålla temperaturen, blodtrycket, blodsockret och resten. Men kroppen upprätthåller detta stabila tillstånd genom att använda en dynamisk process med ständiga justeringar. Hormoner och motreglerande hormoner dansar i en gudomlig komplex ballett. Det är justering, och motjustering, och moträknarejustering. Homeostas är faktiskt en rörelseoskärpa som humming bird vingar. Hummeren håller sig på ett ställe i mitten av luften med en myriad av rörelse.

Så hur svävar du din skörda diabetes? Helt enkelt genom att leva i ögonblicket.

CGM är din bästa vän. Rid vågorna på bildskärmen som en surfare. När du går upp, kör jävla kurvan med frekventa små halveringsdoser insulin tills det plattas ut. När du går ner, dränka kurvan en Skittle åt gången. (Observera flammare: Ja, jag vet att jag skrapade användningen av Skittles för Lows ett tag tillbaka, men jag tar en poetisk licens här.)

Jag skulle luta mig mot mindre, mer frekventa måltider om jag var du, eftersom de kräver mindre insulin. Återigen är målet många små förändringar för att hålla ett steg före det kaos som lurar runt dig.

Kommer du någonsin att ha perfekt kontroll? Nej. Kommer inte hända. Men som en berusad körning ner en böjd väg med en klippa på ena sidan och havet å andra sidan, om du håller din vävning mellan axlarna, kommer du säkert till din destination, för det finns ingen risk för kollision mot huvudet på denna väg.

Som du noterat är diabetes en envägsgata.

Det här är inte en medicinsk rådgivningskolumn. Vi är PWD-enheter fritt och öppet delar upp visdom av våra samlade erfarenheter - vår varit-där-gjort-den kunskapen från grävningarna. Men vi är inte MD, RN, NP, PA, CDE eller partridges i päronträd. Bottom line: vi är bara en liten del av din totala recept. Du behöver fortfarande professionell rådgivning, behandling och vård av en licensierad sjukvårdspersonal.

Ansvarsfraskrivelse : Innehåll skapat av Diabetes Mine-laget. För mer information klicka här.

Ansvarsbegränsning

Detta innehåll skapas för Diabetes Mine, en konsumenthälsoblog som fokuserar på diabetesområdet. Innehållet är inte medicinskt granskat och följer inte Healthlines redaktionella riktlinjer. För mer information om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vänligen klicka här.