Glukosmätare och CGM-val med diabetes | Fråga D'Mine

Lycklig lördag, och välkommen till vår veckovisa rådgivningskolumn, Ask D'Mine , värd av veteran typ 1, diabetesförfattare och utbildare Wil Dubois.

Wil svarar på ett par enhetsspecifika frågor - om den allvarligt frustrerande oroen för snagging försäkringsskydd för vissa produkter, och om kontinuerliga glukosmonitorer snart kommer att ersätta fingersticks.

Läs vidare …

{Har du egna frågor? Maila oss på AskDMine @ diabetesmine. com}

Joe, typ 1 från Minnesota, skriver: Hej, min underbara försäkring har tappat all täckning på någon typ av testremsor eller mätare, förutom - enligt min åsikt - en av de värsta mätarna där ute: Verio IQ och dess ilk. Jag använder för närvarande FreeStyle Freedom Lite-mätaren och remsor som har fungerat bra för mig under de senaste 10 eller flera åren. Utan fack kommer dessa remsor att köra mig åtminstone över $ 2K per år när jag testar 3 gånger om dagen eller mer när jag kalibrerar min CGM. Men eftersom jag nu kommer att betala ur fickan för testremsor, vad är det näst bästa valet av mätare?

Wil @ Ask D'Mine svarar: Roligt. Jag gillade ganska Verio IQ när min försäkring täckte remsorna, medan jag hittade FreeStyle-remsorna ganska … saknar. Jag antar att bara visar hur mycket personlig variation det finns i hur bra dessa verktyg fungerar. I ett annat exempel var jag helt jazzad när Dario kom till våra stränder nyligen. Det är den schweiziska armékniven av glukometrar, med lancett, remsor och tester allt inslagna i ett smart paket. Jag blev förödande besviken när jag började använda den och hittade test som sträckte en hel 153 poäng från samma blodprov! Helig skit.

Men tillbaka till det galna brett spektrum av resultat jag fick från Dario-remsorna. Det verkar som om mina resultat var outlier, eftersom de flesta av blogosfären var övertygade om hur exakta remsorna var. WTF? Min erfarenhet var motsatsen. Hur kunde det vara?

Det måste finnas något annat om mitt blod.

Och varför inte? Jag vet att det är impopulärt idag - med vår nuvarande nivå av ras och etnisk strid - att säga detta, men vi är verkligen annorlunda. På den biologiska nivån. Medan vi alla verkar vara blodblodiga, finns det mer blod än vad som möter ögat. Tänk på att trädgården varierar årligen komplett blodräkning faktiskt tittar på helt 13 olika delar av blodet.Mitt blod är inte ens samma år till nästa, så varför skulle det vara som någon från östra Somalia, norra Ryssland, södra Chile eller västra Mongoliet?

Vart går jag med allt detta? Jag kan inte berätta för dig den bästa mätaren för dig eftersom jag inte vet vilken mätare som är bäst för någon annan än mig själv. Jag misstänker att olika mätare fungerar bättre eller sämre för olika etniska grupper och rasgrupper i stort och borrar ytterligare, jag skulle vilja satsa på att inom de stora grupperna finns det individuella "smaker" av blod som svarar bättre på en testremsa än en annan. Jag misstänker också att det som fungerar bra ett år kanske inte är så varmt nästa. Många av oss har sett detta hänt och skyller generellt remsanmakaren för att slacka på produktionskvaliteten (vilket kan hända) men det kan också vara att vårt blod har förändrats.

För mig är den meter och strip combo som fungerar bra WaveSense Presto. Nästa år, vem vet? Kanske kommer Dario att börja jobba för mig.

Men om du får så dåliga resultat från Verio-remsorna som du har bestämt för att investera ytterligare två stora ur fickan i din diabetes, varför förändras från det som visat sig fungera för dig i ett decennium? Om jag var du skulle jag hålla fast vid FreeStyle.

Nancy, typ 1 från Florida, skriver:

Jag läste någonstans att CGM nu kan användas för insulindosering. Betyr det att fingerstickmätare går bort snart? Wil @ Ask D'Mine svarar:

Så i sommar rekommenderade en FDA-rådgivande panel att byrået byter dexoms G5-märkning från en "kompletterande enhet" till en som behandlingsbeslut kan göras med. Aktivismen hos vår gemenskap hjälpte till att driva igenom det här, men om jag inte sovit igenom har byrået inte handlat på rekommendationen. Ännu.

Jag misstänker att de kommer att göra det. Men även när de gör det är det inte dödsklingan för fingerprov. För det första använder G5 sig själv en fingerstickmätare för kalibrering. Olika företag arbetar med CGM-system som inte behöver fingersticks, men vi är inte där ännu. Och även när vi kommer till den punkten, överväga hur få personer med diabetes kan få CGM nu. Medan många typer av 1 använder CGM tvivlar jag på att vi är jämnt nära halvvägs markeringen (företagen är hemlighetsfulla om försäljningsvolymen) och väldigt mycket, väldigt få typ 2 kan få sin försäkring för att täcka CGM. Varför? Det är bättre är det inte?

Fan, det är bättre. CGM ger sammanhang till blodsockerinformation. Det ger blodsockervärdet värde. Det kan inte bara berätta om du är på, säg 247, men att du går upp. Eller stabil. Eller droppe. Om ditt försäkringsbolag ville att du skulle vara lika hälsosam som mänskligt möjligt med diabetes skulle de vilja att du ska ha CGM.

Naturligtvis ger ditt försäkringsbolag inte en skit om huruvida du är lika frisk som mänskligt möjligt med diabetes.

De är bara intresserade av att hålla dig från att bli fruktansvärt expensivt sjuk. Och de vill spendera den minsta summan av pengar i processen för att hålla dig från att bli fruktansvärt expensivt sjuk.CGM kostar mer än fingersticksystem. Mycket mer. Plus, som jag påpekade för en minut sedan, skulle de fortfarande behöva betala för ett fingerstiftsystem också.

Så jag tror inte att fingerstickmätaren går fort när som helst snart. Men vem vet? Kanske kommer de att bota sockersjuka imorgon och allt detta redskap kommer att dumpas till landfyllningar och försvinna i soptunnan av medicinsk historia.

Men mina pengar är på meter och remsor som håller på att vara kvar under lång tid.

Ansvarsfriskrivning:

Det här är inte en medicinsk rådgivningskolumn. Vi är PWDs fritt och öppet delar upp visdom av våra samlade erfarenheter - vårt är-där-gjort-den kunskapen från grävningarna. Men vi är inte MD, RN, NP, PA, CDE eller partridges i päronträd. Bottom line: vi är bara en liten del av din totala recept. Du behöver fortfarande professionell rådgivning, behandling och vård av en licensierad sjukvårdspersonal. Ansvarsfraskrivelse

: Innehåll skapat av Diabetes Mine-laget. För mer information klicka här. Ansvarsbegränsning

Detta innehåll skapas för Diabetes Mine, en konsumenthälsoblog som fokuserar på diabetesområdet. Innehållet är inte medicinskt granskat och följer inte Healthlines redaktionella riktlinjer. För mer information om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vänligen klicka här.