Varför datalogging är inte den heliga graden

Några personer blev förvånade för att höra att jag sa att verktyg för loggning av glukos är "inte den heliga graden av online-diabetesverktyg". Jag står fast vid den påståendet, och jag ska berätta varför.

Det finns ett ständigt ökande antal PC- och telefonbaserade program som gör att diabetiker kan logga och dela sina BG-data. Även om detta kan vara användbart för vissa, finns det flera brister för den allmänna PWD-populationen, hur jag ser det:

1) Massor av PWD där ute är inte motiverade att behålla sådana detaljerade register. Det är en hel del jobb, förutom allt vi behöver göra!

2) BG-resultat ensam betyder inte mycket av något utan motsvarande mat- och träningsrekord, som de flesta / programmen inte spårar (eller åtminstone inte på ett sätt som integreras med BG-data)

3) Alla låtsas fortfarande att din "leverantör" (läkare) sitter på sitt kontor och väntar bara på att få ditt meddelande och granska all denna lagrade data. INTE. Detta kommer aldrig att ske tills försäkringssystemet i landet har reformerats så att läkare kompenseras för denna typ av verksamhet.

4) så du har loggat in en mängd data och kan se i vackra diagram och diagram. Kanske ser du även en trend. Än sen då? Nu vem kommer att berätta vad du ska göra åt det? Ja, du kan ta tabellerna till din läkare, men skulle det inte vara bättre att få någon omedelbar feedback och vägledning?

Därför är jag glad över Keas-projektet. Vad Keas försöker göra - och det är ett experiment, som något annat i "Health 2. 0" just nu - tar dessa verktyg till nästa nivå genom att verkligen hjälpa människor att utföra något för sin hälsa, förutom att bara hålla poster

. De hoppas kunna hjälpa människor att förstå vad deras data (labresultat etc.) betyder och sedan gå igenom människor genom några användbara strategier för att förbättra sin långsiktiga hälsa. Tanken är att ta allt detta bra rekordhanteringskapacitet och information, och bli till något personlig och handlingsbar. Om den här modellen verkligen fungerar som vi ser det, så kommer vi - enligt min mening - att vara nära eller mycket nära den heliga graden av onlinehälsovård. Kort sagt, det jag säger är att jag inte är emot att hålla register, det gör det självklart att jag loggar en massa BG-data eller statisk hälsoinformation inte gör något

på egen hand. De flesta program hjälper dig inte att förstå dina labbresultat, än mindre lär dig några användbara sätt att göra något åt ​​det.

Ändå är nummer 1-problemet med sofistikerad BG-loggning helt enkelt utbränd, om du frågar mig. Med min goda blogga kompis Scott Johnson, vem är verkligen ingen snyggare än resten av oss när det gäller att arbeta med vår glukoskontroll: " Jag tror att jag har kommit till beslutet att det där Det finns inga system som är fantastiska, för att logga diabetes suger!Det är inget att göra med program eller program - utan snarare den skrämmande uppgiften att spåra allt vi behöver spåra! Det är så svårt att göra.

"

Amen. I stället för att känna sig skyldig i det, är vi på uppdrag att hjälpa till att bygga ett bättre musefält på internethälsovård. Önskar oss lycka. Ansvarsfraskrivelse : Innehåll skapat av Diabetes Mine team. För mer information klicka här.

Ansvarsbegränsning

Detta innehåll är skapat för Diabetes Mine, en konsumenthälsoblog som fokuserar på diabetesområdet. Innehållet är inte medicinskt övervakat och följer inte Healthlines redaktionsriktlinjer. Mer information om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vänligen klicka här.