ÄR det fel för äldre barn att använda pestmedel?

Fame har sina nackdelar. Till exempel, om du är så känd som David Beckham, kan du inte ta din 4-åriga dotter ut offentligt med en napp i hennes mun utan att få världsomspännande uppmärksamhet.

Föräldrars val av den 40-åriga fotbollslegenden och hans fru Victoria, en modedesigner och tidigare Spice Girl, framhävdes först i Daily Mail tidigare i veckan. Den brittiska tidningen föreslog att ett barn av Harper Beckhams ålder att använda en napp skulle kunna öppna henne för dentala och talproblem. Enligt American Academy of Pediatrics bör stimulans avskräckas efter 4 års ålder.

Posh och Becks har gjort sina tankar tydliga: De säger att det inte är någon annans verksamhet hur de eller någon höjer ett barn. Men vad tänker medicinska och barnutvecklingsexperter? Är det fel för barn som kan gå och prata om att använda en napp?

"Över 4 års ålder brukar barn som använder pacifiers tenderar att få mer tandproblem och kan ha ytterligare problem med tal- och språkutveckling. "
- Ben Michaelis, Ph.D.

"Det här är självklart ett personligt beslut. Generellt sett är sug på pacifiers en bra sak. Spädbarn under 6 månader som suger på pacifiers har en lägre risk för SIDS [plötsligt spädbarnsdödssyndrom]. American Academy of Pediatrics föreslår att avvänja barn av pacifiers mellan 6 och 12 månader. Ur ett psykologiskt perspektiv kan pacifiers vara ett användbart övergångsobjekt som hjälper barnen att lugna sig och stimulera, så många barnpsykologer tenderar att vara till förmån för barn som behöver dem, fram till 3 eller 4 år. Över 4 års ålder , barn som använder pacifiers tenderar att ha mer tandproblem och kan ha ytterligare problem med tal och språkutveckling. Det kan också föreslå problem med känslomässig vidhäftning som kan behöva utarbetas. ”

Ben Michaelis, Ph.D., är en klinisk psykolog samt en bloggare och motiverande talare och författaren till "Your Next Big Thing. "Besök hans hemsida eller följ honom på Twitter @DrBenMichaelis.

"Som en barnläkare har jag goda nyheter: Tum- och nappsugande vanor kommer i allmänhet bara att bli ett problem om de fortsätter under en mycket lång tid. "
- Misee Harris, D. M. D.

" Efter att bilden uppstod, blev alla plötsligt en tandläkare. Vad sägs om lättnadssugor? Varje barn utvecklas annorlunda och det finns inget enkelt sätt att bedöma vad som är rätt för en andras barn som bara går i deras ålder. Som barnläkare har jag goda nyheter: Thumb- och pacifier-sugvanor kommer i allmänhet bara att bli ett problem om de fortsätter under en mycket lång tid. Oavsett ditt barns ålder, rekommenderar jag starkt en ventilerad napp, som tillåter luft att cirkulera.Detta sänker intensiteten hos barnets sugförmåga och minskar risken för tillväxt och utvecklingsproblem.

De flesta barn stoppar dessa vanor på egen hand, men om de fortfarande suger över 3 års ålder, kan en vana användas av din barnläkare som en sista utväg. Men gör inget misstag - dessa apparater kommer att cementeras till baksidemolarerna, vilket förhindrar att något föremål går in i gommen. För det här skapar detta en utmaning för tandhygien. För en annan har jag sett barn hitta sätt att suga sina pacifiers eller ersätta med ett annat objekt även med en apparat på plats. "

Misee Harris, D. M. D. är en idrotts- och barnläkare och en livsstilbloggare. Besök hennes hemsida eller följ henne på Twitter på @sexiyest.

"Prata" runt "pacifieren påverkar korrekt artikulering och klarhet. Jag berättar föräldrarna om de skulle prata med ett jämförbart stort objekt i munnen! "
- Sherry Artemenko, M. A.

" Jag skulle verkligen avskräcka från användandet av spädbarn vid 3 års ålder eftersom barn snabbt lär sig och använder språk genom övning. Att prata "runt" har en nacke som påverkar korrekt artikulering och klarhet. Jag berättar föräldrarna om de skulle prata med ett jämförbart stort objekt i munnen! Barnen kan inte vara exakta i sin tunga och läpprörelser, till exempel vid beröring av tungan på munnen på taket för ett "t" eller "d" ljud. De kan bli avskräckta när de inte förstås, och därför pratar mindre. "

Sherry Artemenko är talsprogolog och leksakskonsult som specialiserat sig på förskole- och gymnasieskolor med speciella behov. Besök hennes hemsida eller följ henne på Twitter @playonwordscom.

"I spetsen av en livstid är tidig barndom det minsta fönstret. Barn släpper naturligtvis av dessa saker när de är redo. "
- Barbara Desmarais

" Enligt min åsikt är föräldrar ofta alltför ivriga att stoppa saker som pacifiers, säkerhetsfiltar, flaskor eller något annat som lugnar och tröstar. Jag är inte en talpatolog, en läkare eller en psykolog, men i min 25 år som arbetar med föräldrar har jag ännu inte hört talas om skada som gjorts vid långvarig användning av något av dessa saker. En nära vän av mina låt båda sina barn ha pacifiers tills de var minst 4, och jag kan säga att de är båda högskoleexamen med att uppfylla sysselsättningen och aldrig har haft några talproblem. Ett barn behövde hängslen, men nästan alla barn får hängslen nu. Jag tycker att överanvändning av skärmar med spädbarn och småbarn är en mycket större oro.

När du har tagit upp barn och kan titta tillbaka på några av de saker du var orolig över, frågar du dig själv: "Varför hade jag så bråttom för att han / hon skulle växa upp? "Under en livstid är tidig barndom det minsta lilla fönstret. Barn släpper naturligtvis alla dessa saker när de är redo. "

Barbara Desmarais är en föräldrars tränare med 25 års erfarenhet, med bakgrund i tidig barndomsutbildning.Besök hennes hemsida eller följ henne på Twitter @Coachbarb .

"Jag är säker på att Harper går till en ansedd tandläkare som informerar familjen mycket bättre än allmänheten om farorna med dummies, binkies, pacifiers. "
- Ryan A. Bell

" Jag tittar på David Beckhams 4-åriga dotter med en napp och jag tror … inget. Jag är säker på att Harper går till en ansedd tandläkare som informerar familjen mycket bättre än allmänheten om farorna med dummies, binkies, pacifiers … vad som helst. Enligt min åsikt har en napp gjort sin plikt senast 3 år, håller barnet tyst och hjälper dem att sova. Men vid 4 års ålder gör det ingen skada. Barn får inte permanenta tänder tills de är ungefär 6 år, så låt oss avgöra dom till dess. Jag skulle satsa på att David och Victoria dotter är välmätad, utbildad och får de bästa sakerna i livet … och det inkluderar pacifiers. ”

Ryan A. Bell är känd för sina artiklar om föräldraskap, amning och mer om jag är inte barnvakten. Följ honom på Twitter @ryan_a_bell.

"Användningen av pacifiers flera timmar om dagen, varje dag, kan påverka språkutveckling, oral motorfunktion, och utveckling av inre självreglering lugnande och hantering mekanismer av något barn. "
- Mayra Mendez, Ph.D.

"Det finns så många individuella överväganden att ta hänsyn till som ålder, utvecklingsbana, temperament och medicinska behov, innan du hoppar till en slutsats. Grunden är att det beror på hur mycket tid barnet använder sig av, och är användningen av nappet vilket leder till störningar i typiska aktiviteter, som att tala, kommunicera, äta och reglera känslor?

Det är inte typiskt för 4-åriga barn att använda pacifiers, och användning av pacifiers är avskräckt bortom spädbarn. Användningen av pacifiers flera timmar om dagen, varje dag, kan negativt påverka språkutveckling, oral motorfunktion och utveckling av inre självreglering lugnande och hantering mekanismer av något barn. En 4-årig som använder en napp vid specifika tillfällen för omedelbar lugnande eller tröst, men avstår från det inom några få minuter och har redan välutvecklat tal och språk och muntlig motorstyrning, enligt min kliniska uppfattning, är det inte troligt att skadas genom kort, sällsynt användning av en napp. "

Mayra Mendez, Ph.D. är programkoordinator för intellektuella och utvecklingshinder och mentalvårdstjänster vid Providence Saint Johns Child and Family Development Center i Santa Monica, Kalifornien.