ADA Konferens 2011: Bra, dåliga och Errr ... Nyheter

Den årliga ADA Scientific Sessionskonferens är alltid en sortsblåsare. Det samlar 13 000 forskare, läkare och andra vårdpersonal (och nu bloggare!) Från hela världen.

I år kommer det att finnas hundratals> av symposier, 59 specialföreläsningar, nästan 378 abstraktioner presenterade och även nästan 2 000 forskningsaffischer presenterade. Puh!

Tack och lov hjälper ADA ut bloggar och media med en sammanfattning som heter "ledtrådar till nyheterna." Här följer vi många av de punkter som lyfts fram:

GOD NYA NYHETER

* Längre liv för människor med typ 1

Forskare i Pittsburgh, PA följde hundratals T1-patienter födda mellan 1950 och 1980 och upptäckte att "Livslängden för de diagnostiserade mellan 1965 och 1980 var ungefär 15 år längre än för de som diagnostiserades mellan 1950 och 1964, medan livslängden bland befolkningen på den tiden ökade med mindre än ett år." Deras slutsats: "Även om de med typ 1 fortfarande lever ungefär fyra år mindre än de utan, överlevnadsklyftan är klart krympande." Trevlig! !

* Vitamin D Verkar verkligen Hjälp

Två separata nya studier verkar bekräfta att: 1) D-vitamin hjälper till att förebygga typ 2-diabetes och 2) D-vitaminbrist leder till komplikationer. En tredje studie visade även att "högre nivåer av vitamin D förutsagde bättre betacellfunktion och bättre glukoskontroll under ett glukostoleransprov". Det är faktiskt ganska välkänt att vitamin D hjälper till med typ 2-diabetes, men hur är det för ungdomar med typ 1? En av dessa studier fann att T1: s som var bristfälliga i D-vitamin var dubbelt så sannolikt att utveckla ögonproblem, "men det är oklart varför." Det här är allt bra nyheter, IMHO, för att ta vitamin D är verkligen en enkel lösning. Hit apoteket, vänner!

* CGM för spädbarn och småbarn

I en förstklassig studie studerade forskare från hela landet möjligheten att använda CGM hos 23 barn med typ 1-diabetes under åldern av 4. Tio av de lilla personerna använde en insulinpumpe och 13 använde flera dagliga injektioner (MDI). "Varje deltagare var försedd med en CGM-enhet (FreeStyle Navigator® eller Paradigm®). Säkerhet och användning övervakades över 6 månader . "

Resultaten? Biverkningar som hudreaktioner var minimala. Barnen sprang högt (hyperglykemi) i mer än hälften av dagen i genomsnitt, medan låga (hypoglykemi) var sällsynta. CGM förbättrade inte glykemisk kontroll (A1C-nivåer) i denna grupp, men forskarna konstaterade att "det kan bidra till att förenkla föräldrarnas farhågor om hypoglykemi, och i framtiden kan det medge ökat förtroende för behandling av hyperglykemi hos spädbarn och småbarn."Om sensorerna bara inte var så gynnsamma för dessa små kroppar, ay …?

* Den Artificial Pancreas Advances

Cirka åtta olika studier presenterades som illustrerar framsteg i JDRF Artificial Pancreas Project. > En studie från Santa Barbara, CA, där Dr. Howard Zissser och Dr. Lois Janovic utvärderade en "avancerad, anpassad kontroller som kan göra bestämningar om hur mycket insulin som behövs och när det ska levereras."

En annan studie från Tyskland tittade på LGG-funktionen Paradigm Veo: Kan det förebygga hypoglykemi hos barn? Svaret var "Yuppers!" Enligt de tyska läkarna har denna studie "ger bevis för att minska risken för hypoglykemi med LGS utan att äventyra säkerheten hos (insulininfusionsterapi." Amen.

Fler studier visade på olika aspekter av säkerhet och användbarhet av ett sluten slingningssystem, inklusive en som "valideras" något som kallas Yale Insulin Infusion Protocol - detaljerade doseringsanvisningar för diabetiker på sjukhus. (Wierdly, du kan leta upp den här automatiserade doseringsbeslutsmannen här, bara koppla in din nuvarande BG-nivå och det ger dig förslag!)

BAD NYHETER

* Hjärtrisker högre med metformin, sulfonylureor

Med hjälp av data från en elektronisk databas för hälsotillstånd fann forskare att "äldre patienter med typ 2-diabetes som började behandling med sulfonylurea ( SU) droger var signifikant mer benägna att uppleva hjärt-kärlsjukdom (CVD) än de som började med metformin. " Hmm, gammalt läkemedel = dåligt / nytt läkemedel = bra?

* TZDs kopplade till ögonsjukdom

Som om ovanstående inte var tillräckliga, fann forskare i Storbritannien att personer som tar tiazolidindioner (TZD: er, såsom rosiglitazon och pioglitazon), är tre gånger större risk att utveckla diabetiker makulärt ödem (DME, förtjockning och svullnad i näthinnan på grund av läckage av vätska från blodkärl, vilket kan leda till synförlust) än personer som aldrig har tagit dessa läkemedel. Med de madagaskiska pingvins ord: "Det här suger."

* Arbeta nattskiftet kopplat till T2 Risk

Detta borde inte vara överraskande, antar jag. Att arbeta nattskiftet under en lång tid gör inte

ljud

mycket hälsosam, gör det? Forskare i Boston fann att för kvinnor som gör så ökar risken att utveckla typ 2-diabetes, även när BMI har redovisats. "Tidigare studier har visat att nattskiftet fungerar som cirkusrytmer och är förenat med fetma, metaboliskt syndrom och glukosdysregulering ( abnormaliteter vid reglering av blodglukos) ", förklarar författarna.

* Sömnapné Dålig för dina ögon, nerver Och när du har sömnproblem är det också alla dåliga nyheter. Obstruktiv sömnapné, som växer vanligare och är associerad med typ 2-diabetes. Forskare i Storbritannien genomförde två studier och fann två bitar av dåliga nyheter: 1) den synhinderande retinopati (ögonsjukdom) var mer än dubbelt så vanlig hos personer med diabetes och sömnapné, och 2) att nästan 60 procent av dem med diabetes och sömnapné hade också perifer neuropati jämfört med 27 procent av dem utan sömnstörning. Nu jobbar de förmodligen med vad man ska göra åt det. * Diabetiker 2x Som sannolikt att förlora hörsel

Det här är riktigt dåliga nyheter. HÖR DU? Den här skrämmer mig.

I en "meta-analys" av 11 olika relaterade studier fann japanska forskare att åldersrelaterad hörselnedsättning är dubbelt så vanlig hos personer med diabetes. Ytterligare undersökning krävs för varför, men "vissa forskare anser att neuropati eller kärlsjukdom kan vara mekanismen." Mannen, är inte visionen hot tillräckligt?

* Kvinnor med typ 1-diabetes har fyra gånger större risk för hjärt-kärlsjukdom än de som inte har diabetes och före-menopausala kvinnor med diabetes verkar inte ha de fördelaktiga effekterna på hjärtsjukdomar riskfaktorer som andra pre-menopausala kvinnor gör. " Detta enligt en Colorado-baserad studie som fann betydande skillnader i CVD-risker mellan tjejer med typ 1-diabetes och de som inte hade diabetes, redan i ungdomar.

"Däremot hade pojkar med typ 1 inga större CVD-riskfaktorer än pojkar som inte hade diabetes, även om forskarna fortfarande undersöker varför." Det verkar som att flickornas riskfaktorer i den åldersgruppen är förhöjd nivå av c-reaktivt protein (CRP - en markör för inflammation) och högt kolesterol. Vad i helvete? I tonårsflickor? Mer bevis på att världen är orättvist.

Varför finns det alltid mer dåliga nyheter från dessa studier än vad som helst? !

ERRR …

* Rabatterade / generiska droger är "en blandad välsignelse"

Vad kan överkomliga mediciner göra skador? Den här fick mig att skydda mig. Det är ett ekonomiskt beteende som kallas Wal-Mart-effekten, och det går så här:

"Människor som har diabetes tar i genomsnitt nio mediciner varje dag. När de inte tar dem är de mindre benägna att kontrollera deras blod

glukos, blodtryck och kolesterol, vilket kan öka risken för att utveckla komplikationer, måste gå till akutrummet eller vara på sjukhus. När läkemedelspriserna går upp, sänker vidhäftningen ofta. Rabatterade generiska läkemedel (så låga som $ 4 för en månads leverans) som erbjuds hos butiker som Wal-Mart och Kmart har gjort vissa diabetesmedicin mer överkomliga.

Men

visar denna studie att discounters av generika sedan har ökat genomsnittligt övergripande medicinpriser eftersom av vandringar i varumärkesdroger, som försvårar besparingarna för konsumenterna. "

Med andra ord har aggressiv prissättning för generiska läkemedel rapporterat att kostnaden för icke-generiska meds har ökat med 113%.Helig ko! Jag antar att återförsäljare måste kompensera för sina förluster någonstans, va? Så vi betalar för det i slutändan. (Obs! Jag lämnade det här ur kategorin "Bad News" eftersom jag skulle komma överens med dessa författare om att generiker är en "blandad välsignelse".) * Det är totalt kalorier, dumma!

Det finns alltid några presentationer som får mig att chuckle, med sin bra kvalitet. Gilla den här i år: Nyckeln till framgångsrik viktminskning handlar inte om det exakta gramtalet av kolhydrater eller protein - eller någon annan enda livsmedelskomponent - alls, utan snarare om hur många TOTALA KALORIER du tar in. Överraskning! Det slutar aldrig att förvåna mig att folk inte känner igen den enkla matematiska ekvationen för viktminskning: Totala kalorier går i jämfört med totalt antal kalorier som används.

Samtidigt är "den ideala kostsammenbildningen för viktminskning hos patienter med typ 2-diabetes fortfarande oklart". OK, gotcha. Ingen vet den perfekta måltidsplanen. Men jag säger fortfarande färre totala kalorier (dvs. mat) + mer fysisk aktivitet = viktminskning. Ganska enkelt.

Leta efter mer nyheter från ADA här imorgon.

Ansvarsfraskrivelse

: Innehåll skapat av Diabetes Mine-laget. För mer information klicka här.

Ansvarsbegränsning

Detta innehåll skapas för Diabetes Mine, en konsumenthälsoblog som fokuserar på diabetesområdet. Innehållet är inte medicinskt granskat och följer inte Healthlines redaktionella riktlinjer. För mer information om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vänligen klicka här.