Verklig Diabeteshantering Del 2: Brännbehovet för driftskompatibilitet och standarder

{Obs! Det här är andra i en tvådelad serie som inte bara riktar sig till patienter, utan också inom läkemedelsindustrin.}

Jag intervjuades för en kommande historia om Sanofi-Aventis nya strategi att inte bara erbjuda individuella diabetesprodukter, men bli en "full diabetesförsörjningsleverantör". De är inte ensamma. Medtronic, Roche, Bayer, Abbott och andra är bland de stora industrins aktörer som pratar om mer av en "systeminriktning" för diabetes också.

Dessa Big Pharma-företag letar efter en "full lösning" av två skäl: 1) de har äntligen fångat på att patienterna behöver ett komplett utbud av verktyg för att stödja denna komplexa sjukdom, och 2) relaterade inser de att de inte längre kan vara konkurrenskraftiga och säljer bara en typ av apparat eller behandling (dvs glukosmätare blir "commoditized".)

Jag håller med om att ett "full management system" är vad vi behöver! Inte bara en mätare som råkar ansluta till någon proprietär dataloggningsprogramvara. Och inte bara en pump som råkar ansluta till samma företags CGM-system. Men ett "kraftfullt, komplett och integrerat system som låter dig implementera, dokumentera och utvärdera ditt program." Det betyder både teknikkomponenter som pratar med varandra och hjälper även hälso- och sjukvårdspersonal att ladda upp resultat och byter program och mätare / pumpinställningar etc.

Medan jag tycker att det är bra att företag letar efter integrerade system vill jag notera att det inte bara kan vara en ursäkt för att låsa patienterna för att bara köpa sju olika produkter från dem, eftersom dessa objekt bara kommunicerar som varandra.

Vad jag säger är: vi behöver driftskompatibilitet här! Det borde vara ett standardprotokoll så att alla produkter som lagrar diabetesdata kan "prata med varandra" och ansluta till varandra och till datorer och smartphones med standarddatformat och standardkablar.

Om detta verkar som en omöjlig uppgift på Pharma-arenan, ta bara en stund att tänka tillbaka några år i företagets och konsumentteknikens historia. Det fanns ingen USB. Människor ropade fortfarande på Bill Gates om att hålla användare gisslan; Microsoft samtyckt, lovande öppna anslutningar och dataöverförbarhet. Om de kan göra det, kan Diabetes World också göra det.

Titta på en patients vision, "Diabetes Data Cloud", en inskrivning i förra årets DiabetesMine Design Challenge:

Och slutligen talar man om standarder: varför finns det ingen ens för viktiga funktioner som hur insulindosering är hanteras på pumpar? Jag har nyligen lärt mig att varje pumptillverkare har ett annat

sätt att hantera IOB (Insulin on Board), antingen för korrigeringar eller ej.Detta kan leda till en skrämmande eventuell överkorrigering och överdosering på insulin - vilket BTW innebär att patienterna är mycket mer än en automatisk insulinavstängningsfunktion om patientens BG sjunker för lågt (något som Medtronic kan erbjuda med sitt Veo-kombinationssystem i Europa men har inte godkänts för användning här). Lyssnar du, FDA? !

Nu är det dags att vår kollektiva patientröst äntligen hörs. Nu är det dags att tala upp och kräva bättre, mer driftskompatibla D-hanteringssystem. IMHO.

Ansvarsfraskrivelse : Innehåll skapat av Diabetes Mine-laget. För mer information klicka här.

Ansvarsbegränsning

Detta innehåll skapas för Diabetes Mine, en konsumenthälsoblog som fokuserar på diabetesområdet. Innehållet är inte medicinskt granskat och följer inte Healthlines redaktionella riktlinjer. För mer information om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vänligen klicka här.