Rookie Intryck av den stora ADA-konferensen - förlorad i översättning?

För många sjukvårdspersonal kopplas från oss med diabetes (PWD) och de saknar poängen om hur vi hjälper oss att hantera vår diabetes. Ändå är de passionerade och vill så nå oss.

Det är min huvudsakliga takeaway från American Diabetes Association 72: e vetenskapliga sessioner, som nybörjare som deltar på denna massdiabeteskonferens för första gången.

Rookie observationer är vad du hittar här, nu när jag har haft en chans att sluta sprida runt downtown Philly - en plats som verkade som navet i diabetes universum i fem dagar, där cirka 17 000 yrkesverksamma konvergerade (60% från utanför USA) för att prata diabetes.

Den här konferensen visade mig att jag verkligen behöver borsta på min diabetesvetenskapslingo, i stället för att förlita mig bara på min 28 års erfarenhet av att bo med typ 1. Du vet insiderbaseballspelen som går vilse i översättning mellan dessa konferenser och de kontor där vi går för att besöka våra dokument. Dessa läkare-till-läkare och forsknings-tunga massmöten är fulla av statistik och begreppsmässig vetenskaplig mumbo jumbo, och det har aldrig varit riktat till patienten att få så mycket ut av det som professionella. Det här är bara konferensens natur.

Men som en patientblogger lyckades jag hitta några guldnuggor och intressanta präster spridda under hela sessionerna. Och individuellt tycktes många av högtalarna väldigt upphetsade och lysande om vad ämnet kanske hade varit.

Att vara icke-vetenskaplig, tycktes det som om de mest dynamiska aspekterna av hela konferensen hände på kvällarna och utanför konferenscentrums mötesrum, där briljanta sinnen sammanföll för att faktiskt diskutera problem som verkligen resonerade med mig på patientnivå. Abbott, vård av din diabetes och Helmsley Charitable Trust och T1DExchange var några av de forum jag kollade ut och bevittnade stora diskussioner om hur framsteg inom vetenskap, teknik, patientvård och utvecklingen av D-samhället gör riktiga förändringar för patienter som lever med den här saken.

Resten av den "officiella verksamheten" under dagen? Kinda tråkigt i samband med mina genomsnittliga PWD-ögon.

Den saknade punkten

Min observation när jag deltog i ett dussin sessioner är att många av frågorna forskare tycks vara obesvarade eller behöver mer studie komma ner till en enkel punkt: vi PWD är inte statistik, diabilder eller läroboksscenarier. Vi är människor, med liv som är komplicerade av många fler saker än bara diabetes.

Så inspirerande som det var att se tanken och passionen hos tusentals människor som arbetar med diabetes var mitt hjärta lite ledsen att det inte kände att det medicinska samhället förbinder prickarna - även några väldigt uppenbara prickar .

Jag hörde flera gånger: Peer support verkar hjälpa, men vi vet inte varför och behöver studera det mer . Online-medel tycks hjälpa, men "kvantifierbara bevisen" berättar inte för doktorerna varför och så klarar de bara på ytan (jag antar att många aldrig hört talas om den stödjande DOC eller hotas av brist på läkemedelsintresse?).

Ett citat från Dr. Kevin Volpp, i ett samtal om hur man motiverar PWDs för att förändra deras beteenden, summerar det för mig: "Vi behöver ett effektivare sätt att sväva över patienter som kommer att bli vältagna." Han undrade om hälso-och sjukvårds sociala medier kunde vara ett sätt, men lämnade det på det.

Det var som att se min favorit basebollspelare slå bollen och se den sväva in i utmarken mot väggen, bara för att få den att bli kort och stanna inuti ballparken. Vilken nedgång!

( OMG, är det inte obekant varför peer support hjälper? Det är uppenbarligen inte för människor som aldrig har haft svårt att kämpa med BG-kontroll, dag och dag )

En annan uppenbar punkt: snälla sväva inte över mig! Om du inte vill bli sparkad, eller du auditionerar för att vara min butler. Testa istället att prata och lyssna på mig. Och inte hotas när jag inte håller med dig eller ifrågasätter visdom av din medicinska vägledning. Vet att ofta pratar med mina PWD-vänner som "får det" kan vara lika mäktiga, om inte mer än vad du kanske säger.

Andra talade om att Internetens underverk var ett sätt att nå patienter och behovet av ömsesidigt stöd, men ingen verkade känna igen (åtminstone i sessionerna) att du kan ansluta de två utan läkaren och det har så mycket potential att ändra beteenden och hjälpa PWD på alla nivåer (!)

Grrr.

Cynicism åt sidan, men det som skiner genom den här kopplingen är passionen packad i alla hörn av konferensen, en önskan att hjälpa PWD som strålar ut i klinikens kontor i hela USA och världen. Det kan inte ignoreras. Kanske saknar de presentationen, och inte riktigt förstå hur man tar med det här hemmet till oss, men varje enskild person som jag stött på verkade passionerad och omtänksam. Jag tror att de är i detta för oss, och de gör en skillnad.

Översätta goda avsikter?

Vissa presentationer och samtal jag deltog var enastående. Bara ett urval av dem som jag såg talar under sessionerna är: Bill Polonsky i San Diego, Bruce Bode i Atlanta, Korey Hood i San Francisco, Lori Laffel i Boston och Julio Rosenstock i Dallas. Det finns förmodligen många fler som verkligen vet diabetes. Vissa av dem lever med det, så de vet att det är komplicerat och så många psykosociala frågor spelar in i alla aspekter av vår ledning.

Men när du går upp till presentatörer eller publikum efter sessionerna, presentera dig själv och fråga dem hur de planerar att ta den vetenskapliga informationen tillbaka till sina patienter, och en majoritet av dessa briljanta sinnen kan inte på ett adekvat sätt översätta statistiken och vetenskapen till "patientvänliga" termer … Det är något fel.

Affischhallen var också en utmärkt plats för att få det nitty-gritty på ny forskning och koncept, men de flesta av styrelserna hade stora diagram och massor av statistik som ofta var svåra att förstå om du inte hade presentatören rätt där för att förklara det helt enkelt.Eller du visste redan vad du tittade på.

Även om den här konferensen inte är "för patienten", måste du undra om det här kommer någonsin att sippra till oss PWD i grävningarna på sätt som betyder något för oss …? Så skulle jag definiera framgång, om någon frågade mig.

News-poolza

Alla hade nyheter att dela med. Allvarligt. Såg du antalet pressmeddelanden som skickades ut före, under och strax efter konferensen? Det här är förstklassigt för dem som vill avslöja någonting D-relaterade, men få människor … Sprid saker ut. Med alla som samordnade sina tillkännagivanden med denna konferens var en av mina uppgifter att delta i pressmeddelandena, vars muttrar och bultar finns i juni 8-12-utgåvorna online.

Informationsrummet slogs precis intill där ADA Press Room satt, där dussintals journalister från olika publikationer slog över datorer för att plugga in historier och uppdateringar. Vissa var PWDs och pumpanvändare, men de flesta mediefolk tycktes inte ha någon uppenbar D-anslutning och ett par kunde till och med bli överhettat och frågade varandra grundläggande frågor om skillnader mellan typer, betydelsen av basal / bolus och huruvida termen "diabetiker" ska användas (han han).

Jag kunde inte låta bli att tänka på all täckning i papper och på tv-stationer över hela världen som höll ut från konferensen, och hur så många noggrannhetsproblem skulle kunna uppstå … verkar som något Diabetes Advocates kanske är intresserade att bli involverad i framtiden, som en del av vårt arbete för medvetenhet om diabetes.

Åh, nämnde jag att utställningshallen var HUGE? Med utarbetade företagskiosker vid varje tur där du kan hitta sin egen gadget, gizmo eller med i all sin härliga hype?

Men du vet vad? Det var inte något riktigt "ny eller roman" som jag inte tidigare sett i någon form eller annan. Massor av mätare, pumpar, CGM och program som alla verkar i grund och botten göra vad var och en av sina föregångare har gjort. Förutom vissa är mer avancerade, färgglada och moderniserade för 21-talet. Men även de var inte något som inte har meddelats tidigare. Jag hoppades på "nästa coolaste sak du aldrig hört talas om förut", men såg det inte.

Du var tvungen att gå bakom kulisserna för att prata med execsna, inte försäljningsgruppernas flotta på utställningshallet, för att få den verkliga historien. Det var som att hitta Willy Wonka inne i en fabrik full av godis och oompa loompas, som verkligen bara sjunger låtarna de är skriptad för och får inte berätta någonting om de verkliga effekterna av det godis de gör på grund av regelverk trycka tillbaka. (Och ja, en försäljningsrepresentant från Pharma-företaget berättar för mig att det finns FDA-hemliga shoppare som besöker Pharma- och enhetskapsbåtarna för att lyssna på vad som sägs om människor på utställningshallets golv och se till att ingenting är obegränsat pitched).

Så, medan erfarenheten var mycket att absorbera, verkar mycket av det bara för show.

Det tycktes alla vara lite besvikande, även om du kunde göra svala saker, som om du får tagit ditt foto och införlivats på omslaget till den nyligen omarbetade Diabetes Forecast-tidningen, besöker du något av dussin eller fler fria kaffeställor utspridda, eller få den vanliga typen av prickande propaganda om de senaste produkterna och tjänsterna.

Värde = Förhållanden

I slutet är det största värdet av denna konferens nätverk, IMHO. Det är en jätteblandare för att hjälpa diabetesföretagen

upprätta, underhålla och stärka relationer. Det handlar om att erkänna varandras arbete och förhoppningsvis erkänner att det tar allas röst att uppnå storhet.

Vi behöver vetenskapen som utforskar teorin. Men vi behöver också översättningen till den verkliga världen. Vi behöver Pharma och enhetskapare för att ge oss verktyg för att göra dessa jobb, och vi behöver både docs och oss patienter att kommunicera klart om vad som fungerar och inte. Vi måste alla lyssna på varandra.

Jag är upphetsad och energisk om briljansen, passion och önskan att hjälpa PWD. Nu hoppas jag bara att prickarna blir anslutna.

Så det är det.

Hemma i Indiana nu börjar jag äntligen se "normoglycemia" snarare än strömmen av lågor som orsakas av den snabba takten att täcka konferensen. Aldrig ett tråkigt ögonblick för oss PWDs som alltid är på våra fötter (bokstavligen och figurativt!).

Åh, och jag borde antagligen nämna att det finns en annan gyllene sanning som inte kan ignoreras om konferensen:

Nästa gång måste jag lyssna på det gamla ordspråket om att ha på sig bekväma skor för alla springer runt; årets konferens lämnade mig fotfodrad förutom hjärnstekt!

Ansvarsfraskrivelse : Innehåll skapat av Diabetes Mine-laget. För mer information klicka här.

Ansvarsbegränsning

Detta innehåll skapas för Diabetes Mine, en konsumenthälsoblog som fokuserar på diabetesområdet. Innehållet är inte medicinskt granskat och följer inte Healthlines redaktionella riktlinjer. För mer information om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vänligen klicka här.